Religión: Producto de la Debilidad Humana

Albert Einstein se convirtió en una persona pública por combinar varios aspectos que atraían, no solo era el científico más importante de su época, didáctico y con la capacidad de explicar de forma sencilla temas muy profundos. El mundo vivía la Segunda Guerra mundial, su condición de judío alemán expatriado a los Estados Unidos y su participación en el proyecto Manhattan lo hicieron muy popular en la sociedad.
El carácter de Einstein, como el de muchos libres pensadores, se mostraba en primera instancia como tímido y al ser cuestionado sobre temas mundanos o no de tanta relevancia para el, sus respuestas, en muchos casos parecían medidas o maquilladas, dadas para no ofender.

Las iglesias judías y cristianas buscaron reclamarlo como uno de los suyos, pero Einstein nunca se inclinó por ninguna, todo lo contrario, avanzada su vida produjo algunas declaraciones que el causaron el rechazo total de ambas. Algunos inclusive lo vieron como un ingrato hacia el país y la comunidad que lo había salvado de las garras de Hitler y le pidieron que se marchara.

Lo que estas religiones escucharon del científico era precisamente lo que no deseaban escuchar y aunque se tratara de un contribuyente excepcional a la humanidad fueron capaces de darle la espalda y satanizarlo.

La mayoría de los comentarios de Einstein sobre religión fueron sacados de contexto buscando hacer ver que SI creía en la existencia de Dios. Tuvo que escribir:

" Es, por supuesto, una mentira lo que leen sobre mis convicciones religiosas, una mentira que es sistemáticamente repetida. Yo NO creo en un Dios personal y nunca lo he negado, más bien expresado claramente. Si hay algo en mi que pueda llamarse religión es la admiración sin fronteras por la estructura del mundo hasta donde la ciencia ha podido revelarlo. "

Increíble párrafo que no solo revela el elevado nivel de Einstein, también muestra humildad al admirar a la naturaleza y todo lo que conforma nuestro universo, buscando saber cada vez mas de el, reconociendo que aún existe mucho por descubrir y revelar sin tener que recurrir a inventos o fábulas.

Es obvio que las religiones no pueden perdonar tan cruda racionalización. Para ellos Energía no es Masa por la Velocidad de la luz al cuadrado, se trata de un amigo invisible con el que comparten sus miedos y alcanzan conclusiones increíblemente ignorantes.

Clase de Etiqueta

En las partidas educativas, a las cuales me someto de vez en cuando en El Club Los Cortijos con los batracios de costumbre, suceden muchas discusiones estériles que se solucionarían con una simple palabra: Etiqueta. Obviamente es como explicarle a un menor de 4 años las reglas del Baseball, lo máximo que puede entender es que se trata de dos equipos jugando el uno contra el otro, con un bate y una pelota pero hasta ahí. La "Etiqueta" como se le conoce en el mundo del póker, son todas esas reglas no escritas que cualquier jugador debe conocer, es sorprendente como muchas si están redactadas en los reglamentos del juego que aplican para casinos y torneos organizados, sin embargo, se considera una falta de clase tener que recurrir a dicho libro en lo que se puede considerar una partida amistosa. Cualquier persona en su sano juicio puede entender la razón por las cuales son establecidas y en el lejano oeste eran respetadas o te podía costar la vida. Muchas de estas reglas son obvias, no "hablar" o jugar fuera de turno, apostar en un solo movimiento, tener las fichas y cartas siempre visibles en la mesa etc... Estas no fueron inventadas por algunos puristas del juego o gente que le gustaba un régimen militar, están ahí para proteger la esencia del juego, mantenerlo limpio y parejo. Algunas faltas tienen sanciones pero otras simplemente se dejan a la cuenta de la imagen y ética en la mesa del jugador. Como una persona con experiencia en crear mala vibra en una mesa, siempre es necesario utilizar otros argumentos que nunca atenten contra la "etiqueta" del juego. Hay que respetar al póker, donde el engaño y las creación de percepciones falsas son armas válidas y letales pero siempre en el marco de lo legal. Una de las faltas de etiqueta más repetida en estas mesas es la regla #1 según los organizadores de la Serie Mundial de Póker sobre el final de la mano, donde se adjudica el pote al ganador, a este se le conoce en inglés como el Showdown y dice: " To win any part of a pot, a player must show all of his cards faceup on the table, whether they were used in the final hand played or not. " " Para ganar cualquier parte del pote, el jugador debe mostrar todas sus cartas en la mesa, así hayan sido usadas en la mano final o no. " Simple: si te quieres llevar el pozo tienes que mostrar tus dos cartas si estas jugando Texas Holdem. Hay maniáticos que sólo muestran una carta, si bien es cierto que con eso es suficiente para ganar la mano es una regla que deben mostrar sus dos cartas. Es un dolor de cabeza tener que recordárselos cada vez que ocurre y constituye en mi opinión una falta de etiqueta su actitud en la mesa de juego. Hay un lector esporádico de este blog que hace esta práctica una rutina, escudándose detrás de una actitud pasiva para continuamente faltarle el respeto a toda la mesa que por ser inexperta lo deja sacarle el provecho. Se preguntarán uds ¿Cuál es la obsesión con mostrar las dos cartas si con una sola ya se gana el pote? Y es ahí donde demuestran su verdadera falta de experiencia de cara a esta situación, que la mayoría de los individuos ejercen por ignorancia o hasta inocencia, pero que mi lector esporádico práctica con todas las intenciones de proteger su juego y no regalar información a los más observadores. Hay varias cosas que entender: 1.- No sólo es una regla, cualquier persona inclusive las que NO están jugando la mano están en el derecho de ver todas las manos en un showdown. 2.- Yo puedo perder una mano pero quiero recapitular toda la secuencia de apuestas, para esto es imprescindible contar con la información de las dos cartas. Preguntas a responder: ¿Si hizo raise preflop que mano tenía? ¿Tenía algún draw de respaldo? ¿Está mostrando el par más bajo y resulta que tenía dos pares, tratando de confundir y presentarse como un jugador más arriesgado de lo que realmente es? ¿Tuvo simple suerte al final de la mano o estaba sacándonos dinero con apuestas acertadas? 3.- Ganaste, si te estoy dando el pote ¿Qué te cuesta cumplir con el formalismo de mostrar tus dos cartas? No hay manera que pierdas, el dinero es tuyo. Yo pude leer mi mano incorrectamente pero si boté mis cartas perdí. Tu debes mostrar así sea para nada, mis cartas no pueden ser recuperadas bajo ninguna circunstancia. Hasta en las mejores familias sucede esto, no es exactamente la manía de mostrar SOLO UNA CARTA, como le ocurre a muchos, pero en esta mano Phil Hellmuth le da una soberana clase de etiqueta a Jean-Robert Bellande y si bien no parece el personaje adecuado para dar ese tipo de clases a la gente, es una muestra clara que la gente no reconoce la diferencia entre ser fastidioso y aturdir a los demás en la mesa y cuando simplemente se juega como un caballero.