La Verdadera Alianza de la Segunda Guerra Mundial

Varias personas me han preguntado cual es la relación del Nazismo con los temas principales de este Blog. Quizás para mi siempre han resultado obvio los elementos de coincidencia entre todas las religiones y las ideas de Adolf Hitler. Si bien su doctrina buscaba crear una NUEVA religión, basada en la superioridad aria, este debió trabajar con los elementos que le proporcionaba la sociedad de 1930. Adicionalmente, existen dos elementos claves que involucran al Nacional Socialismo de Alemania con la religión. La obvia exterminación del judaísmo y la otra más encubierta, la participación de la Iglesia Católica en todos los crímenes de guerra y contra la humanidad perpetrados en la época. Recientemente el presunto encubridor de pedófilos, el Sr. Ratzinger dijo que toda la maldad del régimen Nazi se debió a su profundo Ateísmo. Una forma muy bonita de sacudirse y desligarse de todas las pruebas que lo vinculan y lo hacen complice del Holocausto. Ratzinger fue un Nazi, eso es obvio, pero no tenía opción, la participación en las juventudes hitlerianas eran obligatorias para el momento. De lo que SI tenía opción, así como toda la sociedad alemana, era de hacerse participe y complice de los crímenes cometidos en toda Europa. Mucha gente honesta debió confrontarse con sus principios ante tales atrocidades, muchas son las historias de personas que ayudaron a encubrir judíos y hasta debieron irse de sus países antes de aceptar tal complicidad. No descartamos que muchos cristianos e iglesias también trataron de mitigar las Leyes de los Nazis, eran momentos difíciles y tu vida y la de tu familia podía estar en juego, pero lo que resulta completamente inexplicable es que de forma CONSIENTE se prestaran para apoyar a los Nazis durante y después de la guerra. Particularmente me resultaba exagerado escuchar que los Nazis eran cristianos y que los cristianos eran Nazi. Obviamente la religión cristiana era la predominante en Alemania y en mucho de los territorios ocupados, ellos no sufrieron la persecución como la de los judíos, gitanos y otras minorías. Hitler fue el padrino de bautismo de la hija de su amigo y segundo a bordo Hermann Goering. Si bien la orientación de los Nazis no apuntaba hacia el vaticano, nuevamente ellos querían crear su propia religión, lo más cercano sin lugar a dudas era alguna de las versiones del cristianismo. Definitívamente no pudo ser el Ateísmo como declara Ratzinger lo que impulsó la perversidad en estos tiempos y para los que todavía guardan cierta duda les relato estas tres historias. 1)Los Judíos de Eslovaquia: Una historia muy curiosa la de este pequeño país que hoy nuevamente es independiente. Durante la segunda guerra mundial Eslovaquia se convirtió en uno de los principales aliados y títeres Nazis, siendo el único país que participó en las campañas contra Polonia así como en la deportación de Checos, los dos primeros objetivos que tuvo el Blitzkrieg de Hitler. Lo curioso de Eslovakia es que desde Marzo de 1939 hasta Abril de 1945 fue gobernada por su Presidente: Monseñor Josef Tiso. A este clérigo cristiano se le puede dedicar unas cuantas páginas del holocausto pero podríamos resumirlo de la siguiente manera. Una vez pasadas las leyes antisemíticas Nazis en 1941 hacia los territorios ocupados y países aliados (títeres), el líder eslovaco vio la oportunidad de solucionar dos problemas. Los alemanes demandaban mano de obra eslovaca para ayudar con los esfuerzos de la guerra, el trato fue el siguiente: Eslovaquia PAGARIA por la deportación de la población judía de Bratislava. Para Octubre de 1941, 15.000 judíos habían sido deportados, para 1942 ya 58.000 habían terminado en su mayoría en Auschwitz. Al finalizar la guerra aproximádamente 105.000 o 77% de la población judía eslovaca pre guerra había muerto. Monseñor Tiso fue juzgado y ahorcado en Bratislava el 18 de Abril de 1947. Este año en el aniversario de su muerte encontré este articulo en un Blog Religioso, en mi opinión horrorizante lo que escribió este criminal en sus últimos momentos. 2) Paul Touvier El 10 de Septiembre de 1946 Paul Touvier fue sentenciado a muerte por el gobierno francés por traición y colaboración con el regimen de ocupación Nazi. El único detalle es que no se sabía del paradero de Paul Touvier, el Klauss Barbie francés había desaparecido de la tierra. La lista de crímenes, deportaciones y múltiples atrocidades como se imaginarán son bastante extensas, pero nuevamente justifíquemos todo con el hecho que eran tiempos de guerra. Lo que si resulta injustifícable y hasta cierto punto increíble es que fue en 1989, 43 años después de su juicio que la policia francesa logró capturar a la familia Touvier. El criminal, esposa y dos hijos habían vivido todo este tiempo escondidos siendo beneficiarios de lo que se le conoce como la Ruta de las Sotanas. Si siguen el vínculo anterior podrán asombrarse ustedes mismo de la complicidad criminal de este grupo de extremistas cristianos que no sólo han ayudado a criminales como este a llevar una vida, si bien miserable y en las sombras, fuera de las rejas o esquivando sus castigos. "Nunca olvidé a las víctimas de Rillieux. Pienso en ellas todos los días, todas las noches." Estas fueron las únicas palabras pronunciadas por Paul Touvier antes de que se retirara en la corte de Versalles. Condenado en 1994 a cadena perpetua (la pena de muerte ya no existe en Francia) murió en 1996 de cáncer en la cárcel. Nos preguntamos ¿Dónde están sus complices? ¿Qué castigo se merecen ellos? Esta es otra prueba del verdadero pacto entre el Nazismo y el cristianismo y sólo una de las historias de encubrimiento. Una demostración que los socios de este club están más allá que la justicia del resto de los hombres. 3) Las Ratlines Todos conocemos la historia de muchos Nazis que terminaron en Sur América. Estamos preparando un ranking basado en un índice de disfrute post guerra en proporción a sus crímenes contra la humanidad. El número uno de ese ranking por muchos motivos es indiscutible pero la verdad es que para terminar de cuadrar el top 5 la cosa se ha puesto muy difícil, eso será tema de otro artículo. Durante el transcurso de esta extensa investigación surge la pregunta de ¿Cómo lograron estos tipos escapar de Europa? En una época donde era complicado o casi imposible someterse a cirugías plásticas, o cambiar el hecho que eras el líder de un país que trabajaba con los Nazis. Este es el caso (entre otros) de Ante Pavelic. Nombres como Treblinka, Sobibor y Auschwitz son espeluznantes por su popularidad. Sin embargo, otras iniciativas como el campo de exterminio Jasenovac donde se estima 600.000 personas perdieron la vida, son una prueba del sentir católico. El líder Croata Ante Pavelic sentía tanto orgullo por este logro, que hasta se dió el lujo de hacer una película del lugar donde terminarían todos sus opositores. El escape de Ante Pavelic (entre otros) fue coordinado por el sacerdote croata Krunoslav Draganovic, la historia completa de este miembro de la iglesia y la de otros que se dieron a la tarea de organizar las Ratlines las pueden revisar en el vínculo o investigar en los archivos de la Cruz Roja. En los tres casos anteriormente expuestos, resulta obvio que las sectas cristianas sacaron provecho en todo momento de su alianza con los Nazis. Vieron la oportunidad de limpiar poblaciones de otras religiones, apoyaron el genocidio judío y simpatizaron y simpatizan con la idea de la supremacía cristiana. Se demuestra claramente actos de complicidad criminal y nuevamente su impunidad (así como en los casos de pedofília) ante la justicia a la que todos los demás debemos someternos. Muchas personas hablan de las matanzas de la iglesia en las épocas de la inquisición, pero muchas más han ocurrido en tiempos recientes y continúan ocurriendo en este siglo. La única diferencia es que su red de mafiosos les permite encubrirlos y el escudo protector invisible, que le han quitado a la sociedad, los defiende mientras los años pasan y sus víctimas y crímenes mueren o caducan.

Religión: Producto de la Debilidad Humana

Albert Einstein se convirtió en una persona pública por combinar varios aspectos que atraían, no solo era el científico más importante de su época, didáctico y con la capacidad de explicar de forma sencilla temas muy profundos. El mundo vivía la Segunda Guerra mundial, su condición de judío alemán expatriado a los Estados Unidos y su participación en el proyecto Manhattan lo hicieron muy popular en la sociedad.
El carácter de Einstein, como el de muchos libres pensadores, se mostraba en primera instancia como tímido y al ser cuestionado sobre temas mundanos o no de tanta relevancia para el, sus respuestas, en muchos casos parecían medidas o maquilladas, dadas para no ofender.

Las iglesias judías y cristianas buscaron reclamarlo como uno de los suyos, pero Einstein nunca se inclinó por ninguna, todo lo contrario, avanzada su vida produjo algunas declaraciones que el causaron el rechazo total de ambas. Algunos inclusive lo vieron como un ingrato hacia el país y la comunidad que lo había salvado de las garras de Hitler y le pidieron que se marchara.

Lo que estas religiones escucharon del científico era precisamente lo que no deseaban escuchar y aunque se tratara de un contribuyente excepcional a la humanidad fueron capaces de darle la espalda y satanizarlo.

La mayoría de los comentarios de Einstein sobre religión fueron sacados de contexto buscando hacer ver que SI creía en la existencia de Dios. Tuvo que escribir:

" Es, por supuesto, una mentira lo que leen sobre mis convicciones religiosas, una mentira que es sistemáticamente repetida. Yo NO creo en un Dios personal y nunca lo he negado, más bien expresado claramente. Si hay algo en mi que pueda llamarse religión es la admiración sin fronteras por la estructura del mundo hasta donde la ciencia ha podido revelarlo. "

Increíble párrafo que no solo revela el elevado nivel de Einstein, también muestra humildad al admirar a la naturaleza y todo lo que conforma nuestro universo, buscando saber cada vez mas de el, reconociendo que aún existe mucho por descubrir y revelar sin tener que recurrir a inventos o fábulas.

Es obvio que las religiones no pueden perdonar tan cruda racionalización. Para ellos Energía no es Masa por la Velocidad de la luz al cuadrado, se trata de un amigo invisible con el que comparten sus miedos y alcanzan conclusiones increíblemente ignorantes.

Clase de Etiqueta

En las partidas educativas, a las cuales me someto de vez en cuando en El Club Los Cortijos con los batracios de costumbre, suceden muchas discusiones estériles que se solucionarían con una simple palabra: Etiqueta. Obviamente es como explicarle a un menor de 4 años las reglas del Baseball, lo máximo que puede entender es que se trata de dos equipos jugando el uno contra el otro, con un bate y una pelota pero hasta ahí. La "Etiqueta" como se le conoce en el mundo del póker, son todas esas reglas no escritas que cualquier jugador debe conocer, es sorprendente como muchas si están redactadas en los reglamentos del juego que aplican para casinos y torneos organizados, sin embargo, se considera una falta de clase tener que recurrir a dicho libro en lo que se puede considerar una partida amistosa. Cualquier persona en su sano juicio puede entender la razón por las cuales son establecidas y en el lejano oeste eran respetadas o te podía costar la vida. Muchas de estas reglas son obvias, no "hablar" o jugar fuera de turno, apostar en un solo movimiento, tener las fichas y cartas siempre visibles en la mesa etc... Estas no fueron inventadas por algunos puristas del juego o gente que le gustaba un régimen militar, están ahí para proteger la esencia del juego, mantenerlo limpio y parejo. Algunas faltas tienen sanciones pero otras simplemente se dejan a la cuenta de la imagen y ética en la mesa del jugador. Como una persona con experiencia en crear mala vibra en una mesa, siempre es necesario utilizar otros argumentos que nunca atenten contra la "etiqueta" del juego. Hay que respetar al póker, donde el engaño y las creación de percepciones falsas son armas válidas y letales pero siempre en el marco de lo legal. Una de las faltas de etiqueta más repetida en estas mesas es la regla #1 según los organizadores de la Serie Mundial de Póker sobre el final de la mano, donde se adjudica el pote al ganador, a este se le conoce en inglés como el Showdown y dice: " To win any part of a pot, a player must show all of his cards faceup on the table, whether they were used in the final hand played or not. " " Para ganar cualquier parte del pote, el jugador debe mostrar todas sus cartas en la mesa, así hayan sido usadas en la mano final o no. " Simple: si te quieres llevar el pozo tienes que mostrar tus dos cartas si estas jugando Texas Holdem. Hay maniáticos que sólo muestran una carta, si bien es cierto que con eso es suficiente para ganar la mano es una regla que deben mostrar sus dos cartas. Es un dolor de cabeza tener que recordárselos cada vez que ocurre y constituye en mi opinión una falta de etiqueta su actitud en la mesa de juego. Hay un lector esporádico de este blog que hace esta práctica una rutina, escudándose detrás de una actitud pasiva para continuamente faltarle el respeto a toda la mesa que por ser inexperta lo deja sacarle el provecho. Se preguntarán uds ¿Cuál es la obsesión con mostrar las dos cartas si con una sola ya se gana el pote? Y es ahí donde demuestran su verdadera falta de experiencia de cara a esta situación, que la mayoría de los individuos ejercen por ignorancia o hasta inocencia, pero que mi lector esporádico práctica con todas las intenciones de proteger su juego y no regalar información a los más observadores. Hay varias cosas que entender: 1.- No sólo es una regla, cualquier persona inclusive las que NO están jugando la mano están en el derecho de ver todas las manos en un showdown. 2.- Yo puedo perder una mano pero quiero recapitular toda la secuencia de apuestas, para esto es imprescindible contar con la información de las dos cartas. Preguntas a responder: ¿Si hizo raise preflop que mano tenía? ¿Tenía algún draw de respaldo? ¿Está mostrando el par más bajo y resulta que tenía dos pares, tratando de confundir y presentarse como un jugador más arriesgado de lo que realmente es? ¿Tuvo simple suerte al final de la mano o estaba sacándonos dinero con apuestas acertadas? 3.- Ganaste, si te estoy dando el pote ¿Qué te cuesta cumplir con el formalismo de mostrar tus dos cartas? No hay manera que pierdas, el dinero es tuyo. Yo pude leer mi mano incorrectamente pero si boté mis cartas perdí. Tu debes mostrar así sea para nada, mis cartas no pueden ser recuperadas bajo ninguna circunstancia. Hasta en las mejores familias sucede esto, no es exactamente la manía de mostrar SOLO UNA CARTA, como le ocurre a muchos, pero en esta mano Phil Hellmuth le da una soberana clase de etiqueta a Jean-Robert Bellande y si bien no parece el personaje adecuado para dar ese tipo de clases a la gente, es una muestra clara que la gente no reconoce la diferencia entre ser fastidioso y aturdir a los demás en la mesa y cuando simplemente se juega como un caballero.

La Masacre de Malmédy

Siempre me han gustado las historias de la guerra. A diferencia de la mayoría, no son los tiroteos, las mutilaciones o las grandes explosiones simuladas en hollywood lo que me llama la atención. Es más el aspecto psicológico de cada participante lo que me obliga a indagar frenéticamente, más y más sobre el individuo. ¿Qué lo motiva a matar? ¿Hasta donde puede llegar un ser humano por defender sus ideales y su bandera? ¿Qué papel juega la religión o la raza en su visión de justicia? ¿Es el ser humano malo por naturaleza? Todas estas interrogantes y más son planteadas cada vez que escuchamos una historia bélica.

Todas las guerras son diferentes, quizás lo único que tengan en común sean los muertos. Las motivaciones, los objetivos y las armas han variado durante la historia, nada humano ni bueno que decir de ellas. Siempre me sorprende la naturalidad con las que las personas hablan de las guerras, inclusive las más religiosas parecen verlo como algo normal o en muchos casos hasta necesario. Yo no puedo entender que puede llevar a dos grupos al enfrentamiento brutal y asesino. No puedo entender como las diferencias no pueden ser arregladas negociando y si bien no se pueda obtener una reconciliación al menos acuerdos para vivir, así sea separados.

Quizás no cuente con la experiencia o conozca directamente a personas que hayan participado en guerras. Quizás tampoco quiera conocerlas, me conformaría con leer sobre sus actos.

Como saben la Segunda Guerra Mundial es uno de los capítulos más oscuros en la historia del hombre, creo que en los últimos 30 años hemos visto cosas peores, pero los Nazis fueron retratados como el enemigo en común del mundo. Es difícil conseguir a alguien que defienda el punto de vista alemán durante la guerra y si en la mayoría de las películas vemos como un puñado de Estado Unidenses es capaz de liquidar a todo un batallon Nazi, la realidad es que la historia fue muy distinta. La preparación y determinación del ejercito alemán en muy pocos casos puede ser igualada. Definitívamente estos dos elementos no fueron la razón para que perdieran la guerra. Es ese aspecto psicológico de la estrategia Nazi lo que siempre me termina fascinando y como muchos fueron capaces de sobrevivir, rehacer sus vidas y hasta llegar a contar lo que para muchos fueron los años mas atroces de la humanidad.

Albert Speer, es por muchas razones un excelente ejemplo de lo comentado anteriormente. Días antes de terminar la guerra llegó a ser el reemplazo del Fuhrer, fue juzgado, castigado con prisión por 20 años, puesto en libertad en 1966 para morir en 1981 antes de cumplir 76 años de edad. Nada mal para el arquitecto de Hitler y Ministro de Armamento durante la guerra, oficina a la cual le reportaban los "campos de trabajo forzados" y donde se llevó a cabo, para la mayoría el exterminio de gran parte de la población judía. Increíble historia, que cuenta con todos los elementos que un ser humano común y corriente puede entender. The Good Nazi y Inside the Third Reich, las memorias de Albert Speer, son dos referencias obligatorias que te hacen pensar que cometer los crímenes más descabellados y atroces no son exclusividad de los enfermos mentales.
Para los que no conocen al personaje, Speer no solo era de buena familia, estudió en las mejores universidades y su carrera militar sólo comenzó tras la guerra. Speer nunca se consideró un fanático irracional de la pureza aria, mucho menos un genocida. Hasta su muerte negó su conocimiento y por ende culpa por el holocausto, sin embargo siempre asumió su responsabilidad. Dio muchas entrevistas y hasta participó en seminarios anti nazis después de quedar en libertad.

Recién conocí la historia de Joachim Peiper, también increíble. Uds. pueden investigar, hay muchos recursos on y off line, pero la historia la podemos resumir así: Peiper se graduó en la universidad en 1935, a sus 20 años ingresó directo a la SS dado su excelente perfil. La SS fue concebida como el grupo élite de guardaespaldas del Fuhrer, poseían los mejores hombres, el mejor entrenamiento y las mejores armas. En muchos casos se sugiere que un miembro de la SS no sólo era un Nazi al 100%, también por múltiples atrocidades se podría asumir que estaba conformada por verdaderos psicópatas. No es muy difícil de creer si tu jefe máximo era Henrich Himmler, quien utilizó a la SS no solo como policía oficial del partido Nazi, también la involucró directamente en el diseño y puesta en marcha de la solución final. Himmler fue el ingeniero de los campos de exterminio. Peiper trabajó como su ayudante desde 1938 hasta poco después de comenzada la guerra.
A sus 29 años ya Peiper comandaba su propio escuadrón y participó en muchas batallas importantes en el frente ruso. Sin embargo, será más recordado por su última incursión en Bélgica, en la Batalla de las Ardenas en el invierno de 1944 donde Alemania decidiría la guerra. Durante esta última ofensiva Hitler tenía la esperanza de poder desordenar a las tropas inglesas y americanas y darle vuelta a lo que ya parecía un resultado obvio. Fracasó. Sin embargo, las batallas fueron feroces y es aquí donde nos preguntamos, en la posición de Peiper que hacer con todos los prisioneros que fueron tomando durante esta crítica avanzada.
La guerra parece perdida, son superados en número de hombres, las armas cada vez más escasas y el combustible y la moral en picada. Con todo y eso a cuesta el grupo conquista varios pueblos y es específicamente en Malmedy el 17 de Diciembre de 1944 donde unidades de su escuadrón asesinan a sangre fría a 84 soldados estadounidenses. En total, durante La Batalla de las Ardenas, se le hace responsable por la muerte de 362 prisioneros de guerra y 111 civiles en su mayoría niños.

Al terminar la guerra Peiper como muchos oficiales escapó pero fue arrestado e identificado como uno de los Nazis de alto rango. Es llevado a juicio junto a su grupo de hombres (mas de 70) por la Masacre de Malmedy y es aquí donde la historia mejora. Las técnicas utilizadas durante el juicio para obtener las confesiones de los alemanes al parecer fueron "rudas" y a pesar que la mayoría de los hombres inlcluyendo a Peiper fueron sentenciados a muerte en la horca, otros a vida tras las rejas, el proceso entró en una secuencia de apelaciones, que terminó reduciéndoles la condena a solo años en prisión.
Joachim Peiper salió de la cárcel en la fortaleza de Landsberg el 22 de Diciembre de 1956. para dedicarse a trabajar brevemente en la industria automotriz alemana y luego rehizo su vida en el pueblo francés de Tarves, cerca a la frontera con Alemania.
En 1976 le llegó su hora, cuando unos meses antes fue identificado y asociado con su pasado en la guerra. Lo amenazaron con que tendría un 14 de Julio (día de la Bastilla) que no olvidaría.
Así fue, en la noche del 13 de Julio su casa fue atacada y el relato de su muerte solo lo conocen sus asesinos, si podemos decir que por el cadáver quemado encontrado no debió ser muy rápida.

31 Años después de terminada la guerra terminó la vida de Joachim Peiper. Nuevamente nada mal para un Nazi vinculado con uno de los grupos más perversos del Tercer Reich. La historia de Peiper resulta interesante por lo inteligente y astuto que debió ser para alcanzar relacionarse a tan alto nivel a tan corta edad. Muchas historias sobre sus hombres y el tipo de liderazgo que el ejercía sobre ellos lo colocan sin lugar a dudas en un puesto privilegiado. Después de la guerra en más de una oportunidad, no sólo asumió la responsabilidad de los crímenes ejecutados por sus hombres, exigió ser castigado a cambio de la vida de ellos. Durante los procesos de apelación consiguió testimonios, algunos alegan que falso, de judíos a los que les perdonó la vida o su destino en los campos de concentración.
Nuevamente, nada mal para el Coronel más joven de las Waffen-SS o SS-Standartenfuhrer

MLB: Catchers

La receptoría, desde hace algún tiempo se ha convertido en una de las posiciones más interesantes en las grandes ligas. Hemos escuchado historias legendarias, de grandes héroes y líderes como Carlton Fisk y Yogi Berra, pero desde cuándo no tenemos la oportunidad de ver a los mejores jugadores de sus respectivos equipos estar en esa posición. No me viene a la mente ningún gran cátcher atlético, útil a la defensiva y a la ofensiva desde los 90’s. Entendiendo que gente como Mike Piazza & Jorge Posada son un insulto para cualquier careta a la defensiva y Benito Santiago y Tony Peña eran outs por regla.

Actualmente podemos deleitarnos con Joe Mauer (1983), Brian McCann (1984), Geovany Soto (1983) y Victor Martínez (1978) bateando colectivamente para 287 y con una buena dosis de poder. No contentos con eso, son unos generales manejando el picheo y en el corazón ofensivo de sus respectivos lineups.
Muchas veces evalúan a los cátchers por su brazo y capacidad de sacar a los hombres robando, renglón donde Yadier Molina destaca, pero es una alta responsabilidad adicional que hay que darles a los valientes de esta posición, más aún cuando vemos a tanto pitcher mediocre, sobre todo relevistas, que no cumplen con la tarea básica de cuidar a los corredores. No es ningún secreto que muchas bases se las roban a los pitcher y ni con un cañón es posible sacar el out en segunda. Por esto consideramos que es una métrica poco representativa de la gestión de los caretas.

No contentos con los 4 Catchers consolidados en grandes Ligas que mencionamos anteriormente, este año hemos visto el debut en la gran carpa de Buster Posey (1987), Carlos Santana (1986) y Matt Weiters (1986). Los dos primeros simplemente espectaculares, de Weiters se ha hablado mucho y no ha respondido, sin embargo no es duda que es el jugador franquicia con el que los Orioles de Baltimore sueñan con reconstruir un equipo ganador.

Tomando prestado números útiles en el Fantasy Baseball generamos uno de los índices claves para medir el valor de un jugador a la ofensiva: Puntos por Turno (PPT = Puntos/Turnos) y eso nos da el siguiente ranking:

1.- Carlos Santana = 1.13
2.- Geovany Soto = 0.97
3.- Buster Posey = 0.91
4.- Jorge Posada = 0.91
5.- Brian McCann = 0.86
6.- Miguel Olivo = 0.85
7.- George Kottaras = 0.85
8.- Victor Martínez = 0.85
….
12.- Joe Mauer = 0.79 * Tiene muchos más turnos que todos los demás.

Para colocar esto en perspectiva, PPT con más de 100 turnos que superan a Santana están sólo Miguel Cabrera con 1.21 y por centésimas Justin Morneau con 1.13. Por debajo del joven Catcher, Albert Pujols, Joey Votto y Kevin Youkilis.
Definitivamente una nueva generación de cátchers que da gusto ver.