Sobre Las Tradiciones.

Tradición:

1.- Transmisión o comunicación de noticias, literatura popular, doctrinas, ritos, costumbres, etc., que se mantiene de generación en generación.

2.- Costumbre, composición literaria, doctrina, etc., que se comunica, se transmite o se mantiene de generación en generación.

3.- Desarrollo de una misma actividad que se produce en un lugar determinado a lo largo del tiempo

No debemos confundir la palabra tradición con superstición, por mucho vínculo que pueda existir entre ambas. Si bien, la mayoría de las tradiciones tienen sus bases en elementos supersticiosos y religiosos, los cuales se desploman por si solos con el más leve análisis, otras tradiciones resultan más increíbles de entender y requieren de un estudio más profundo para poder dilucidar e internalizar que motiva a un grupo de personas a repetirlas y defenderlas hasta con su vida.

Uno de los argumentos más utilizados por las personas que defienden sus tradiciones, es que estas forman parte de sus raíces y de su cultura. No ponemos eso en duda, pero eso no cambia el hecho de que su práctica sea extremadamente estúpida y más bien refleje el poco nivel intelectual y bajo grado evolutivo de su grupo social.

El otro argumento fuertemente utilizado es que no representa daño o perjuicio para nadie, por lo que es una actividad completamente inofensiva. Sí creemos que existen expresiones validas con estas características y las agrupamos en la pintura, escultura, música, danza etc., expresiones que todas las civilizaciones han utilizado para relatar y conservar su historia. Pero son las tradiciones inservibles, que supuestamente no impactan negativamente a las que tendríamos entonces que catalogar como sólo útiles para perder el tiempo.

Otra de las defensas de los protectores de tradiciones es que se trata de su libertad de expresión y que éste está en todo su derecho de expresarlo. Yo siempre pienso que aún tenemos mucha suerte que algunas tradiciones no sean un poco más idiotas de lo que ya son, de lo contrario habría más gente muerta. La libertad de expresión ha tenido muchas batallas y muchos logros, pero hasta los más liberales deben coincidir, que expresiones como la pornografía así como el uso de drogas por nombrar algunas, deben estar limitadas a ciertos grupos de edad y acotadas las responsabilidades que su práctica conlleva al marco legal de la sociedad, lo mismo debería aplicar para alguna de estas tradiciones.

Pretendemos entonces exponer varias tradiciones que resultan completamente indefendibles y que muy en el fondo no son solo una gran monumento a la estupidez humana, una pérdida de recursos, como tiempo y dinero que podrían ser dedicados a mejores causas, además de ser un ancla al progreso. Dejar de practicarlas (si es que alguien lo hace) y no apoyarlas es el primer paso para deshacernos de ellas de una vez por todas.

Para simplificar este ejercicio vamos a omitir todas las tradiciones de índole religioso, ya que por definición estas son indefendibles y terminan en la calle ciega que representa: creer en dios. Solo basta con ver alguno de los ritos de cualquier religión y resaltarán cualquier cantidad de tradiciones absurdas, cierto, la mayoría producto de la superstición pero hay muchas otras como El Conejo de Pascua, Santa Claus, lanzar arroz en las bodas y mucho más que simplemente harían el análisis interminable.

Sin orden de preferencia aquí 5 tradiciones que resaltan por su alto grado de retraso mental.

Celebraciones con Fuegos Artificiales

Hace miles de años los chinos descubrieron la pólvora y posteriormente le dieron uso en forma de fuegos artificiales, celebran el 8 de Abril el día de su invención. Antes y ahora se les atribuye el poder de ahuyentar a los espíritus malignos y los fantasmas con sus estallidos. Por siglos la Europa medieval estuvo fascinada por los fuegos artificiales, bastante entendible al no tener mayores formas de entretenimiento animada, pero siglos después continúan las celebraciones pirotécnicas.
En muchos eventos se siguen utilizando y no tienen nada de malo con la excepción de que gente muere todos los años gracias a ellos. No contemos las quemaduras, las pérdidas materiales y lo costoso que esta quema de pólvora resulta. Año tras año se paga un precio muy alto por el solo hecho de ver luces en el cielo de noche.
Hace 8 años tuve la oportunidad de someterme a la tortura infernal de entrar a primera hora a un parque de atracciones en Orlando y esperar con ansias su cierre para poder dormir, no antes sin pasar por la tradición de celebrar TODOS los días el año nuevo (Creo que es en Epcot que hacen esto… o Magic Kingdom) con un despliegue “espectacular” de fuegos artificiales. Sinceramente no vi nada en el cielo que no pudiese ver con un poquito de imaginación, viniendo de alguien que nunca ha consumido drogas deja mucho que desear del espectáculo. Particularmente el ruido me molesta y el olor a pólvora quemada me asfixia, pero lo que más me hacia reflexionar era que estarían pensando nuestros vecinos de otras especies de este comportamiento. Como deben saber Orlando está ubicado en el centro del estado de Florida: un pantano. Su fauna está compuesta de muchas aves y reptiles que como comprenderán viven en un gran silencio de noche. Cocodrilos, serpientes, tortugas y flamencos de todos los tamaños y colores deben quedarse en shock luego de semejante escándalo. Si ya sé que a nadie les importa el terror que sientan esos animalitos, solo lo expongo como el bajo grado de desarrollo que expresamos con este tipo de tradiciones. De seguro muchos “Ecologistas” aplauden semejante contaminación ambiental.


Sanfermines – El Encierro

Ernest Hemingway hizo famoso el evento hace más de 100 años en su novela Fiesta. Hoy es concurrido por casi 3 millones de personas cada año. Tradición de la Comunidad Foral de Navarra a la cual trato de buscarle algún sentido. Nuevamente excluyamos los elementos religiosos de las fiestas, es El Encierro la tradición que requiere un análisis más profundo. Apenas a finales del siglo XIX es cuando se comienza a correr delante de los toros, antes (con toda lógica) se corría atrás de ellos. En 1856 se corre por primera vez por la calle Estafeta.
Poco podemos decir de un grupo de locos que corren por 4 minutos frente a unos toros. Desde los registros oficiales en 1924 han muerto 15 personas e incontables heridos.
En Pamplona está prohibido maltratar a los animales (hasta las corridas) y por 50 Euros por persona lo puedes ver desde un balcón bien ubicado.
De nuevo, pérdida de tiempo, de dinero, de vidas, por una tradición que ni por antigüedad se puede defender. Lo cual es preocupante pareciera que vamos perdiendo el sentido común con el tiempo.


Nadar en Invierno

Hay personas que dicen que es saludable bañarse con agua fría, son estas mismas personas las que son incapaces de demostrar su beneficio científicamente, así que considerémoslo una cuestión de gusto, quizás por eso nunca he sido un gran aventurero, me gusta el agua caliente preferiblemente saliendo de una ducha. A pesar de esto algunas personas sostienen una tradición que practican a fin de año que consiste en desafiar a la hipotermia y nadar en agua congelada. He leído varias entrevistas de las personas que lo hacen y se puede resumir en que: algunas veces al año les provoca someterse a una tortura. Algunos han llegado a formalizar esta estupidez en agrupaciones como Los Osos Polares Humanos de Coney Island.
Nuevamente queda demostrada la capacidad que tienen los seres humanos de organizarse y unirse con un fin en común, lástima que sea para remojarse en agua helada. Sin tan solo usáramos toda esta energía para causas más nobles.


Las Corridas de Toro

Ok, esta era una muy fácil y predecible. Antes de hacer cuestionamientos es importante investigar y si es posible verlo en persona. He estado en corridas de toros, he conversado con muchas personas, inclusive en España, que lo consideran un arte y lamentablemente la única conclusión que puedo alcanzar es: La crueldad hacia los animales no tiene cabida la sociedad civilizada del futuro.
Hasta en los mataderos, donde el ganado es sacrificado para consumo humano se han implementado miles de técnicas para que este ni siquiera sufra. Increíble la historia de Temple Grandin, actualmente profesora en la Universidad de Colorado, ella desarrolló mucha de la tecnología que cambió el proceso mediante el cual el ganado era llevado al matadero, el cual era desastroso, caótico y un infierno en vida para los animales, por uno donde las vacas prácticamente se ejecutan solas, resultando en menos pérdidas para la industria y menos mano de obra.
Lo más relevante de la Sra. Grandin es que es autista.

Lo cierto es que las corridas de toro son ilegales hasta en países no desarrollados como Argentina y Cuba. En países como España, Francia y Portugal solo una minoría las apoya fervientemente.


La Guerra del Tomate

Esta tradición la vi por primera vez en práctica en Italia, pero ahora veo que también se usa en España y no hay que investigar mucho para enterarse que puede tratarse de una tradición bastante común en otras ciudades europeas.
Creo que no vale la pena seguir comentando sobre la infinita estupidez de esta tradición. No solo botar 100 toneladas de tomate en un mundo donde gente muere de hambre, también hay que limpiar y reparar los daños que tan divertido episodio deja a su paso.

Led Zeppelin: Remasters

No tengo idea como habrán sonado los viniles originales a finales de los 60's y principios de los 70. Antes de haber nacido ya Led Zeppelin había grabado sus cuatro primeros LP's: Led Zeppelin I, II, III y IV. Continuando grabaciones espectaculares hasta la muerte del baterista John Bonham en 1980. La mayoría de sus éxitos están compilados en el CD doble Led Zeppelin: Remasters, que cayó en mi recién recuperado IPod (gracias al amigo Ettorre) y que suena espectacular.

Simplemente cuatro músicos virtuosos.


John Bonham, en realidad el primer nombre de la banda que conocí a finales de los 80, al ver su nombre en un disco tributo a músicos que habían muerto por el abuso de sustancias. Ahora que reflexiono muy cómico el CD hecho por Make a Difference Foundation, donde se le rinden honores a músicos como Hendrix, Presley, Keith Moon, Bon Scott y el percusionista de Led Zeppelin entre otros. El único detalle es que los que tocan estaban más dañados que los mismos muertos. Revisen el set list, sin contar a los demás, solo Ozzy Osbourne ha consumido más drogas que los fallecidos.
La historia cuenta que Bonham se ahogo en su vómito después de tomarse 25 vasos de Vodka. Tenía solo 32. Su forma de tocar la batería inspiró a muchos grandes.

John Paul Jones, bajista, tecladista, compositor, la verdad es que tocaba de todo.

Jimmy Page, un monstruo con su guitarra.

Robert Plant, la voz!

Mis favoritas de Led Zeppelin:

Babe I´m Gonna Leave You (Led Zeppelin I 1969)
Communication Breakdown (Led Zeppelin I 1969)
Whole Lotta Love (Led Zeppelin II 1969)
Ramble On (Led Zeppelin II 1969)
Black Dog (Led Zeppelin IV 1971)
Rock and Roll (Led Zeppelin IV 1971)
Tha Battle Of Evermore (Led Zeppelin IV 1971)
Stairways to Heaven (Led Zeppelin IV 1971)
D'yer Makér (House of Holly 1973)
Kashmir (Physical Graffiti 1975)
All My Love (In Through The Out Door 1979)

Juicio Subjetivo

El gran matemático francés Blaise Pascal propuso que por muy baja que fuese la probabilidad que dios existiese, existía mayor riesgo en apostar en contra de su no existencia. Esto implica que es mejor creer que simplemente no creer.
Pascal establecía que si se apostaba a favor de la existencia de dios y se acertaba, la ganancia sería la felicidad eterna. Si uno no acertaba, nada pasaría.
En el sentido opuesto si uno apostaba a la NO existencia de dios y fallaba uno enfrentaría la maldición eterna, en cambio si acertaba, nada pasaría.
Conclusión obvia entonces es: decidir en creer.

Esta idea me fue recordada hace unos días en una conversación bastante ligera sobre religión. Mi respuesta siempre ha sido la misma. ¿Debo creer en algo ciegamente por ser cobarde y no enfrentar las consecuencias de mis acciones? ¿Aunque no tenga explicación ni sentido, es mejor creer en dios como una especie de póliza de seguro?

No.

En primer lugar, "Creer" no es algo que se pueda decidir como seleccionar una película en el cine o el color de una camisa. Creer es algo que necesita convencimiento basado en argumentos objetivos y no subjetivos. Cierto que no tenemos todas las respuestas sobre como funciona el universo y como afecta nuestras cortas y en muchos casos irrelevantes vidas. ¿Pero es está razón suficiente para recurrir a juicios subjetivos y alcanzar conclusiones que carecen de lógica?

Misteriosamente el ser humano siempre ha sido bueno en buscar explicaciones a sus problemas que van mas allá de lo racional. Desde las creencias mitológicas; muchas fascinantes como extractos poéticos del pensamiento humano, cada cultura en sus raíces ha establecido parámetros para el bien o el mal. Sacrificios animales y humanos en templos o una simple quema de brujas en plena calle han sido expresiones del Juicio Subjetivo durante los tiempos.

Yo, personalmente, no puedo invertir mi poco tiempo en la tierra atando eventos de manera subjetiva. Es mejor dedicar todas esas energías a vivir con pasión e impactar de forma positiva nuestro entorno. En algunos ocasiones se fallará pero en otras se lograrán momentos únicos y trascendentes en el tiempo. Quizás este articulo del blog: A Bordo Del Otto Neurath explique un poco mejor el tema.

Para concluir en un tono positivo les recomiendo una de las primeras películas dirigidas por Woody Allen, de 1972: Todo lo que siempre quiso saber sobre el sexo * pero jamás se atrevió a preguntar, si tan solo nuestra mente funcionara así (broma).

Melancolía y Tristeza

Dos palabras que describen gran parter de la música de Billy Corgan y The Smashing Pumpkins (TSM). Apareciendo en escena a finales de los 80, mutándose con el sonido grunge para luego ser etiquetado como Rock Alternativo, TSP es una de esas bandas que nunca quise profundizar en escuchar. Quizás el Rock un poco más pesado y más inmaduro eran mi preferencia en su momento.

Luego de recopilar más de 200 canciones y 15 horas de música conformada por sus primeros 7 albums, lados b's y algunas cosas en vivo y escucharla por dos meses seguidos, aproximádamente unas 150 horas tenemos la selección final. Aquí el track list:

Gish - 1991
1.- Rhinoceros. Excelente tema para introducir a la banda en su álbum debut. 6:51 poco comercial para la época. Lenta, pesada, soñadora y psicodélica todo en uno.

2.- Window Paine. Mismo estilo que Rhinoceros, me parece familiar el coro que dice: haz lo que quieras hacer, di lo que quieras decir, comienza hoy!

Siamese Dream - 1993
3.- Cherub Rock. Excelente forma de comenzar lo que para muchos es el mejor disco de TSP, con Rock!

4.- Today. La primera que creo haber escuchado en la radio y una de las pocas medio alegres al menos en melodía porque en la letra se ve el lado oscuro y las tendencias suicidas de su autor.

5.- Disarm. Uno de los emblemas de la banda, el sonido de la orquesta le quedó muy bien, la más importante para Corgan de este disco.

6.- Mayonaise. Melancólica hasta la médula, una de mis favoritas de este disco. Excelentes guitarras.

7.- Spaceboy. Mi preferida de este álbum. Está dedicada al hermano de Billy que sufre algún desorden genético. Al final de la canción se escucha una voz que dice:

"Now it's, uh, kind of strange, and, uh, kinda hard for me to talk about, but I thought maybe you could help- um, when we start getting physical, rather than having intercourse, he ends up just masturbating himself, and I end up feeling very alienated and unsatisfied, and it's really come between us."

8.- Luna. Simplemente linda tonada.

Pisces Iscariot - 1994
Recopilaciones y lados B's justo después de salir Siamese Dream, este disco contiene excelentes temas de los Smashing Pumpkins
9.- Frail and Bedazzled & 10.- Plume rock seco y puro como me gusta.

11.- Whir. Muy buenas guitarras acústicas al igual que

12.- Blew Away que termina con guitarras poderosas.

13.- Landslide de Stevie Nicks, no sabia que era un cover, pero les quedó muy bien.

14.- Starla. Para mi la mejor canción de The Smashing Pumpkins, 11 minutos de pasión.

Earphoria - 1994
Contiene versiones en vivo y acústicas muy buenas de sus éxitos hasta los momentos, vale la pena resaltar: 15.- Disarm, 16.- Cherub Rock, 17.- Today, 18.- Mayonaise.
También en este disco un tema de 15 minutos que se titula 19.- Why Am I So Tired, perfecto para obtener relax después de un extenuante día de trabajo.

Mellon Collie and the Infinite Sadness - 1995

El disco doble y para muchos la pieza maestra del grupo. Si bien contiene temas que le darían el reconocimiento, el proyecto resulta muy ambicioso hasta para los seguidores más fieles. Interesante que fue Frank Olinsky el creador del logo de MTV el diseñador del arte de este disco. Para los amantes del diseño gráfico les recomiendo revisar su colección, sobre todo el arte de CD's.
De aquí podemos extraer los siguientes temas:

20.- Mellon Collie and the Infinite Sadness. Intro de piano muy TSP.

21.- Tonight, Tonight. Vuelve el sonido épico de Disarm, fue una canción muy popular.

22.- Thirty-Three. Personalmente enamorado de esta canción.

23.- Zero. Interesante y poderosa.

24.- Bullet With Butterfly Wings. The World is a Vampire, el primer single del album, simplemente agresiva. "A pesar de mi rabia solo soy una rata enjaulada..."

25.- 1979. La canción más famosa de la banda, le gusta a cualquiera.

26.- Stumbleine. Dulce y triste

27.- Lily (My One and Only). Ok, no es tan buena pero tiene algo que no se que es.

28.- By Starlight.

Adore - 1998
Como dijo el mismo Corgan un álbum de una banda rompiéndose. Poco se puede rescatar de aquí:

29.- Ava Adore & 30.- Perfect. Un sonido más industrial y electrónico

31.- For Martha. Me imagino que es para Martha, me encanta sobre todo el coro:

If you have to go don't say goodbye
If you have to go don't you cry

If you have to go I will get by

Someday I'll follow you and see you on the other side

Machina/The Machines of God - 2000

Un intento por resurgir de las cenizas, lamentablemente sin éxito comercial. Vale la pena escuchar: 32.- Everlasting Glaze, 33.- Stand Inside Your Love & 34.- Try, Try, Try

Machina II: The Friends and Enemies of Modern Music -2000

Fue liberado unos meses después, álbum conceptual, doble como quieran llamarlo tampoco alcanzó ningún éxito comercial y a mi tampoco me gusta.
Se salvan:35.- Try, Try, Try (Alternate Take) y 36.- Real Love, por poquito.

En sus Greatest Hits del 2001 Rotten Apples se recopilan 14 de las 36 anteriores, excelente disco que resume la vida musical de Los Smashing Pumpkins. Vale la pena incluir en el track list la última canción sin nombre 37.- (Untitled Track).

En el 2007 TSP reaparecen con Zeitgeist, a excepción del nombre del disco y la portada no hay mucho que pueda gustar, recomendamos solo 38.- Let´s Go!

Pocos grupos pueden reunir más de 3 docenas de canciones buenas, por eso estoy contento de redescubrir este sonido, así sea melancólico, triste y depresivo en muchos casos, son sentimientos válidos y necesarios en cualquier ser humano.

Serie Mundial 2010

A horas que comience el clásico de Octubre hay que decir lo que se debe decir. Una serie mundial que promete estar llena de buenos momentos para el baseball, por mucho el mejor juego que existe sobre la faz de la tierra, los Gigantes de San Francisco reciben a los Rangers de Texas en una serie inédita y donde alguno logrará su primer título en la historia.

Antes de entrar en detalle hay que resaltar los aspectos sentimentales que nos atan a la final.

San Francisco en 1987 lideraba la serie final de la liga nacional 3 juegos a 2 cuando regresaron a St. Louis para los dos partidos finales. Ambas derrotas donde no pudieron anotar una carrera dándole el pase a los Cardenales a la serie mundial. A pesar que no recuerdo mucho de esos juegos siempre a la mente me viene un jugador con el número 00 en su espalda. Jeffrey Leonard fue nombrado el MVP de esa serie a pesar de jugar para los perdedores Gigantes. Quizás mala conducta al correr las bases, al conectar de cuadrangular, a lo que luego se le conocería como el "Trote Cadillac", con un brazo completamente suelto y el otro como si sostuviera el volante de un carro tomándose mucho tiempo en trotar por las bases le darían un extra condimento a esta serie. Simplemente enfureció a la fanaticada de St. Louis. 4 HR pegó en esa final de la Liga Nacional el hombre que apodaban "Cara de Penitenciario" y que de inmediato me hicieron seguidor del equipo de la bahía.
Para mi mala fortuna San Francisco jugaba en la misma división de la misma liga que mi otro equipo favorito los Bravos de Atlanta, pero bueno yo nunca me la he puesto fácil...
Como extrañamos esa época de actitud en la pelota. Como dijo Pete Rose, soy como cualquier otra persona, dos brazos, dos piernas y 4000 hits... Para reírse más les recomiendo leer más frases de uno de los mejores en el juego. Esperarán que se muera o esté muy anciano para exaltarlo al Salón de la Fama pero ya vendrán los hipócritas a construirles plazas y estatuas, pero eso lo dejamos para otro capítulo.

Más de 10 años después, exactamente el 17 de Abril de 2001 (conservo el ticket) tuvimos la oportunidad de conocer San Francisco y su fabuloso nuevo parque. Esa noche Barry Bonds botó su cuadrangular 400 ó 500 o 10.000, en realidad no me importaba mucho ese señor, lo cierto es que las entradas en gradas eran más caras que en la tribuna principal, lo que me permitió ver el juego en excelente posición y en compañía de mis buenos amigos Salvador Catanese y Ana María Colarelli. Memorable, nunca lo olvidaré y contra los odiados Dodgers. Abrió Darren Dreifort y Shaw Estes de los cuales también puedo escribir otro capítulo para este blog...

De Texas no puedo decir lo mismo en la historia. Un equipo que paso por manos de la familia Bush, que fomentó la infamia de pagar grandes salarios, con Alex Rodríguez y que ha sido la casa de los esteroides (Pudge, Palmeiro, Canseco etc... ) en la última década no merece ni un ápice de consideración. Dicho esto los Rangers, contra Las Vegas acabaron con Tampa y luego con los detestables Yankees. Pero para mi eso no es lo importante de este equipo.
Hay demasiadas historias fenomenales alrededor de este equipo, que hace imposible no desearles lo mejor.
Desde los problemas de droga de su manager Ron Washington y de su súper estrella Josh Hamilton, pasando por la resurección de Vladimir Guerrero, un súper pelotero. Los Rangers de Texas traen mucho en este 2010 a la palestra.
Andrus (a pesar de ser magallanero) un muchacho de 22 años que juega como un pelotero consolidado. Michael Young & Ian Kinsler dos de los mejores jugadores de su generación por fin tienen la oportunidad de verse en primera plana. Nelson Cruz un fenómeno. CJ Wilson y Colby Lewis dos pitchers que acompañan al mercenario Cliff Lee, son clase aparte.
Aunque para mi lo que mas hace simpatizar con el equipo del sur es Nolan Ryan, el All Star que nunca tuvo la oportunidad de estar donde están estos muchachos hoy.
Nada que decir del expreso. Solo recuerden este momento cuando el baseball tenía más actitud:

Go Rangers!

Go Giants!

Sin duda emocionante será, que gane el mejor. Espero que el picheo de San Francisco pueda contener a la ofensiva de Texas, aunque eso parece más facil que ellos a la vez puedan anotar alguna carrera. Los Gigantes no tienen a nadie con el madero. Muchos comentaron que esta serie sería mala para captar grandes audiencias, capitalistas mediocres... preferían Phillies vs. Yankees. Para mi están bien equivocados, esta serie será inolvidable.

La Verdadera Alianza de la Segunda Guerra Mundial

Varias personas me han preguntado cual es la relación del Nazismo con los temas principales de este Blog. Quizás para mi siempre han resultado obvio los elementos de coincidencia entre todas las religiones y las ideas de Adolf Hitler. Si bien su doctrina buscaba crear una NUEVA religión, basada en la superioridad aria, este debió trabajar con los elementos que le proporcionaba la sociedad de 1930. Adicionalmente, existen dos elementos claves que involucran al Nacional Socialismo de Alemania con la religión. La obvia exterminación del judaísmo y la otra más encubierta, la participación de la Iglesia Católica en todos los crímenes de guerra y contra la humanidad perpetrados en la época. Recientemente el presunto encubridor de pedófilos, el Sr. Ratzinger dijo que toda la maldad del régimen Nazi se debió a su profundo Ateísmo. Una forma muy bonita de sacudirse y desligarse de todas las pruebas que lo vinculan y lo hacen complice del Holocausto. Ratzinger fue un Nazi, eso es obvio, pero no tenía opción, la participación en las juventudes hitlerianas eran obligatorias para el momento. De lo que SI tenía opción, así como toda la sociedad alemana, era de hacerse participe y complice de los crímenes cometidos en toda Europa. Mucha gente honesta debió confrontarse con sus principios ante tales atrocidades, muchas son las historias de personas que ayudaron a encubrir judíos y hasta debieron irse de sus países antes de aceptar tal complicidad. No descartamos que muchos cristianos e iglesias también trataron de mitigar las Leyes de los Nazis, eran momentos difíciles y tu vida y la de tu familia podía estar en juego, pero lo que resulta completamente inexplicable es que de forma CONSIENTE se prestaran para apoyar a los Nazis durante y después de la guerra. Particularmente me resultaba exagerado escuchar que los Nazis eran cristianos y que los cristianos eran Nazi. Obviamente la religión cristiana era la predominante en Alemania y en mucho de los territorios ocupados, ellos no sufrieron la persecución como la de los judíos, gitanos y otras minorías. Hitler fue el padrino de bautismo de la hija de su amigo y segundo a bordo Hermann Goering. Si bien la orientación de los Nazis no apuntaba hacia el vaticano, nuevamente ellos querían crear su propia religión, lo más cercano sin lugar a dudas era alguna de las versiones del cristianismo. Definitívamente no pudo ser el Ateísmo como declara Ratzinger lo que impulsó la perversidad en estos tiempos y para los que todavía guardan cierta duda les relato estas tres historias. 1)Los Judíos de Eslovaquia: Una historia muy curiosa la de este pequeño país que hoy nuevamente es independiente. Durante la segunda guerra mundial Eslovaquia se convirtió en uno de los principales aliados y títeres Nazis, siendo el único país que participó en las campañas contra Polonia así como en la deportación de Checos, los dos primeros objetivos que tuvo el Blitzkrieg de Hitler. Lo curioso de Eslovakia es que desde Marzo de 1939 hasta Abril de 1945 fue gobernada por su Presidente: Monseñor Josef Tiso. A este clérigo cristiano se le puede dedicar unas cuantas páginas del holocausto pero podríamos resumirlo de la siguiente manera. Una vez pasadas las leyes antisemíticas Nazis en 1941 hacia los territorios ocupados y países aliados (títeres), el líder eslovaco vio la oportunidad de solucionar dos problemas. Los alemanes demandaban mano de obra eslovaca para ayudar con los esfuerzos de la guerra, el trato fue el siguiente: Eslovaquia PAGARIA por la deportación de la población judía de Bratislava. Para Octubre de 1941, 15.000 judíos habían sido deportados, para 1942 ya 58.000 habían terminado en su mayoría en Auschwitz. Al finalizar la guerra aproximádamente 105.000 o 77% de la población judía eslovaca pre guerra había muerto. Monseñor Tiso fue juzgado y ahorcado en Bratislava el 18 de Abril de 1947. Este año en el aniversario de su muerte encontré este articulo en un Blog Religioso, en mi opinión horrorizante lo que escribió este criminal en sus últimos momentos. 2) Paul Touvier El 10 de Septiembre de 1946 Paul Touvier fue sentenciado a muerte por el gobierno francés por traición y colaboración con el regimen de ocupación Nazi. El único detalle es que no se sabía del paradero de Paul Touvier, el Klauss Barbie francés había desaparecido de la tierra. La lista de crímenes, deportaciones y múltiples atrocidades como se imaginarán son bastante extensas, pero nuevamente justifíquemos todo con el hecho que eran tiempos de guerra. Lo que si resulta injustifícable y hasta cierto punto increíble es que fue en 1989, 43 años después de su juicio que la policia francesa logró capturar a la familia Touvier. El criminal, esposa y dos hijos habían vivido todo este tiempo escondidos siendo beneficiarios de lo que se le conoce como la Ruta de las Sotanas. Si siguen el vínculo anterior podrán asombrarse ustedes mismo de la complicidad criminal de este grupo de extremistas cristianos que no sólo han ayudado a criminales como este a llevar una vida, si bien miserable y en las sombras, fuera de las rejas o esquivando sus castigos. "Nunca olvidé a las víctimas de Rillieux. Pienso en ellas todos los días, todas las noches." Estas fueron las únicas palabras pronunciadas por Paul Touvier antes de que se retirara en la corte de Versalles. Condenado en 1994 a cadena perpetua (la pena de muerte ya no existe en Francia) murió en 1996 de cáncer en la cárcel. Nos preguntamos ¿Dónde están sus complices? ¿Qué castigo se merecen ellos? Esta es otra prueba del verdadero pacto entre el Nazismo y el cristianismo y sólo una de las historias de encubrimiento. Una demostración que los socios de este club están más allá que la justicia del resto de los hombres. 3) Las Ratlines Todos conocemos la historia de muchos Nazis que terminaron en Sur América. Estamos preparando un ranking basado en un índice de disfrute post guerra en proporción a sus crímenes contra la humanidad. El número uno de ese ranking por muchos motivos es indiscutible pero la verdad es que para terminar de cuadrar el top 5 la cosa se ha puesto muy difícil, eso será tema de otro artículo. Durante el transcurso de esta extensa investigación surge la pregunta de ¿Cómo lograron estos tipos escapar de Europa? En una época donde era complicado o casi imposible someterse a cirugías plásticas, o cambiar el hecho que eras el líder de un país que trabajaba con los Nazis. Este es el caso (entre otros) de Ante Pavelic. Nombres como Treblinka, Sobibor y Auschwitz son espeluznantes por su popularidad. Sin embargo, otras iniciativas como el campo de exterminio Jasenovac donde se estima 600.000 personas perdieron la vida, son una prueba del sentir católico. El líder Croata Ante Pavelic sentía tanto orgullo por este logro, que hasta se dió el lujo de hacer una película del lugar donde terminarían todos sus opositores. El escape de Ante Pavelic (entre otros) fue coordinado por el sacerdote croata Krunoslav Draganovic, la historia completa de este miembro de la iglesia y la de otros que se dieron a la tarea de organizar las Ratlines las pueden revisar en el vínculo o investigar en los archivos de la Cruz Roja. En los tres casos anteriormente expuestos, resulta obvio que las sectas cristianas sacaron provecho en todo momento de su alianza con los Nazis. Vieron la oportunidad de limpiar poblaciones de otras religiones, apoyaron el genocidio judío y simpatizaron y simpatizan con la idea de la supremacía cristiana. Se demuestra claramente actos de complicidad criminal y nuevamente su impunidad (así como en los casos de pedofília) ante la justicia a la que todos los demás debemos someternos. Muchas personas hablan de las matanzas de la iglesia en las épocas de la inquisición, pero muchas más han ocurrido en tiempos recientes y continúan ocurriendo en este siglo. La única diferencia es que su red de mafiosos les permite encubrirlos y el escudo protector invisible, que le han quitado a la sociedad, los defiende mientras los años pasan y sus víctimas y crímenes mueren o caducan.

Religión: Producto de la Debilidad Humana

Albert Einstein se convirtió en una persona pública por combinar varios aspectos que atraían, no solo era el científico más importante de su época, didáctico y con la capacidad de explicar de forma sencilla temas muy profundos. El mundo vivía la Segunda Guerra mundial, su condición de judío alemán expatriado a los Estados Unidos y su participación en el proyecto Manhattan lo hicieron muy popular en la sociedad.
El carácter de Einstein, como el de muchos libres pensadores, se mostraba en primera instancia como tímido y al ser cuestionado sobre temas mundanos o no de tanta relevancia para el, sus respuestas, en muchos casos parecían medidas o maquilladas, dadas para no ofender.

Las iglesias judías y cristianas buscaron reclamarlo como uno de los suyos, pero Einstein nunca se inclinó por ninguna, todo lo contrario, avanzada su vida produjo algunas declaraciones que el causaron el rechazo total de ambas. Algunos inclusive lo vieron como un ingrato hacia el país y la comunidad que lo había salvado de las garras de Hitler y le pidieron que se marchara.

Lo que estas religiones escucharon del científico era precisamente lo que no deseaban escuchar y aunque se tratara de un contribuyente excepcional a la humanidad fueron capaces de darle la espalda y satanizarlo.

La mayoría de los comentarios de Einstein sobre religión fueron sacados de contexto buscando hacer ver que SI creía en la existencia de Dios. Tuvo que escribir:

" Es, por supuesto, una mentira lo que leen sobre mis convicciones religiosas, una mentira que es sistemáticamente repetida. Yo NO creo en un Dios personal y nunca lo he negado, más bien expresado claramente. Si hay algo en mi que pueda llamarse religión es la admiración sin fronteras por la estructura del mundo hasta donde la ciencia ha podido revelarlo. "

Increíble párrafo que no solo revela el elevado nivel de Einstein, también muestra humildad al admirar a la naturaleza y todo lo que conforma nuestro universo, buscando saber cada vez mas de el, reconociendo que aún existe mucho por descubrir y revelar sin tener que recurrir a inventos o fábulas.

Es obvio que las religiones no pueden perdonar tan cruda racionalización. Para ellos Energía no es Masa por la Velocidad de la luz al cuadrado, se trata de un amigo invisible con el que comparten sus miedos y alcanzan conclusiones increíblemente ignorantes.

Clase de Etiqueta

En las partidas educativas, a las cuales me someto de vez en cuando en El Club Los Cortijos con los batracios de costumbre, suceden muchas discusiones estériles que se solucionarían con una simple palabra: Etiqueta. Obviamente es como explicarle a un menor de 4 años las reglas del Baseball, lo máximo que puede entender es que se trata de dos equipos jugando el uno contra el otro, con un bate y una pelota pero hasta ahí. La "Etiqueta" como se le conoce en el mundo del póker, son todas esas reglas no escritas que cualquier jugador debe conocer, es sorprendente como muchas si están redactadas en los reglamentos del juego que aplican para casinos y torneos organizados, sin embargo, se considera una falta de clase tener que recurrir a dicho libro en lo que se puede considerar una partida amistosa. Cualquier persona en su sano juicio puede entender la razón por las cuales son establecidas y en el lejano oeste eran respetadas o te podía costar la vida. Muchas de estas reglas son obvias, no "hablar" o jugar fuera de turno, apostar en un solo movimiento, tener las fichas y cartas siempre visibles en la mesa etc... Estas no fueron inventadas por algunos puristas del juego o gente que le gustaba un régimen militar, están ahí para proteger la esencia del juego, mantenerlo limpio y parejo. Algunas faltas tienen sanciones pero otras simplemente se dejan a la cuenta de la imagen y ética en la mesa del jugador. Como una persona con experiencia en crear mala vibra en una mesa, siempre es necesario utilizar otros argumentos que nunca atenten contra la "etiqueta" del juego. Hay que respetar al póker, donde el engaño y las creación de percepciones falsas son armas válidas y letales pero siempre en el marco de lo legal. Una de las faltas de etiqueta más repetida en estas mesas es la regla #1 según los organizadores de la Serie Mundial de Póker sobre el final de la mano, donde se adjudica el pote al ganador, a este se le conoce en inglés como el Showdown y dice: " To win any part of a pot, a player must show all of his cards faceup on the table, whether they were used in the final hand played or not. " " Para ganar cualquier parte del pote, el jugador debe mostrar todas sus cartas en la mesa, así hayan sido usadas en la mano final o no. " Simple: si te quieres llevar el pozo tienes que mostrar tus dos cartas si estas jugando Texas Holdem. Hay maniáticos que sólo muestran una carta, si bien es cierto que con eso es suficiente para ganar la mano es una regla que deben mostrar sus dos cartas. Es un dolor de cabeza tener que recordárselos cada vez que ocurre y constituye en mi opinión una falta de etiqueta su actitud en la mesa de juego. Hay un lector esporádico de este blog que hace esta práctica una rutina, escudándose detrás de una actitud pasiva para continuamente faltarle el respeto a toda la mesa que por ser inexperta lo deja sacarle el provecho. Se preguntarán uds ¿Cuál es la obsesión con mostrar las dos cartas si con una sola ya se gana el pote? Y es ahí donde demuestran su verdadera falta de experiencia de cara a esta situación, que la mayoría de los individuos ejercen por ignorancia o hasta inocencia, pero que mi lector esporádico práctica con todas las intenciones de proteger su juego y no regalar información a los más observadores. Hay varias cosas que entender: 1.- No sólo es una regla, cualquier persona inclusive las que NO están jugando la mano están en el derecho de ver todas las manos en un showdown. 2.- Yo puedo perder una mano pero quiero recapitular toda la secuencia de apuestas, para esto es imprescindible contar con la información de las dos cartas. Preguntas a responder: ¿Si hizo raise preflop que mano tenía? ¿Tenía algún draw de respaldo? ¿Está mostrando el par más bajo y resulta que tenía dos pares, tratando de confundir y presentarse como un jugador más arriesgado de lo que realmente es? ¿Tuvo simple suerte al final de la mano o estaba sacándonos dinero con apuestas acertadas? 3.- Ganaste, si te estoy dando el pote ¿Qué te cuesta cumplir con el formalismo de mostrar tus dos cartas? No hay manera que pierdas, el dinero es tuyo. Yo pude leer mi mano incorrectamente pero si boté mis cartas perdí. Tu debes mostrar así sea para nada, mis cartas no pueden ser recuperadas bajo ninguna circunstancia. Hasta en las mejores familias sucede esto, no es exactamente la manía de mostrar SOLO UNA CARTA, como le ocurre a muchos, pero en esta mano Phil Hellmuth le da una soberana clase de etiqueta a Jean-Robert Bellande y si bien no parece el personaje adecuado para dar ese tipo de clases a la gente, es una muestra clara que la gente no reconoce la diferencia entre ser fastidioso y aturdir a los demás en la mesa y cuando simplemente se juega como un caballero.

La Masacre de Malmédy

Siempre me han gustado las historias de la guerra. A diferencia de la mayoría, no son los tiroteos, las mutilaciones o las grandes explosiones simuladas en hollywood lo que me llama la atención. Es más el aspecto psicológico de cada participante lo que me obliga a indagar frenéticamente, más y más sobre el individuo. ¿Qué lo motiva a matar? ¿Hasta donde puede llegar un ser humano por defender sus ideales y su bandera? ¿Qué papel juega la religión o la raza en su visión de justicia? ¿Es el ser humano malo por naturaleza? Todas estas interrogantes y más son planteadas cada vez que escuchamos una historia bélica.

Todas las guerras son diferentes, quizás lo único que tengan en común sean los muertos. Las motivaciones, los objetivos y las armas han variado durante la historia, nada humano ni bueno que decir de ellas. Siempre me sorprende la naturalidad con las que las personas hablan de las guerras, inclusive las más religiosas parecen verlo como algo normal o en muchos casos hasta necesario. Yo no puedo entender que puede llevar a dos grupos al enfrentamiento brutal y asesino. No puedo entender como las diferencias no pueden ser arregladas negociando y si bien no se pueda obtener una reconciliación al menos acuerdos para vivir, así sea separados.

Quizás no cuente con la experiencia o conozca directamente a personas que hayan participado en guerras. Quizás tampoco quiera conocerlas, me conformaría con leer sobre sus actos.

Como saben la Segunda Guerra Mundial es uno de los capítulos más oscuros en la historia del hombre, creo que en los últimos 30 años hemos visto cosas peores, pero los Nazis fueron retratados como el enemigo en común del mundo. Es difícil conseguir a alguien que defienda el punto de vista alemán durante la guerra y si en la mayoría de las películas vemos como un puñado de Estado Unidenses es capaz de liquidar a todo un batallon Nazi, la realidad es que la historia fue muy distinta. La preparación y determinación del ejercito alemán en muy pocos casos puede ser igualada. Definitívamente estos dos elementos no fueron la razón para que perdieran la guerra. Es ese aspecto psicológico de la estrategia Nazi lo que siempre me termina fascinando y como muchos fueron capaces de sobrevivir, rehacer sus vidas y hasta llegar a contar lo que para muchos fueron los años mas atroces de la humanidad.

Albert Speer, es por muchas razones un excelente ejemplo de lo comentado anteriormente. Días antes de terminar la guerra llegó a ser el reemplazo del Fuhrer, fue juzgado, castigado con prisión por 20 años, puesto en libertad en 1966 para morir en 1981 antes de cumplir 76 años de edad. Nada mal para el arquitecto de Hitler y Ministro de Armamento durante la guerra, oficina a la cual le reportaban los "campos de trabajo forzados" y donde se llevó a cabo, para la mayoría el exterminio de gran parte de la población judía. Increíble historia, que cuenta con todos los elementos que un ser humano común y corriente puede entender. The Good Nazi y Inside the Third Reich, las memorias de Albert Speer, son dos referencias obligatorias que te hacen pensar que cometer los crímenes más descabellados y atroces no son exclusividad de los enfermos mentales.
Para los que no conocen al personaje, Speer no solo era de buena familia, estudió en las mejores universidades y su carrera militar sólo comenzó tras la guerra. Speer nunca se consideró un fanático irracional de la pureza aria, mucho menos un genocida. Hasta su muerte negó su conocimiento y por ende culpa por el holocausto, sin embargo siempre asumió su responsabilidad. Dio muchas entrevistas y hasta participó en seminarios anti nazis después de quedar en libertad.

Recién conocí la historia de Joachim Peiper, también increíble. Uds. pueden investigar, hay muchos recursos on y off line, pero la historia la podemos resumir así: Peiper se graduó en la universidad en 1935, a sus 20 años ingresó directo a la SS dado su excelente perfil. La SS fue concebida como el grupo élite de guardaespaldas del Fuhrer, poseían los mejores hombres, el mejor entrenamiento y las mejores armas. En muchos casos se sugiere que un miembro de la SS no sólo era un Nazi al 100%, también por múltiples atrocidades se podría asumir que estaba conformada por verdaderos psicópatas. No es muy difícil de creer si tu jefe máximo era Henrich Himmler, quien utilizó a la SS no solo como policía oficial del partido Nazi, también la involucró directamente en el diseño y puesta en marcha de la solución final. Himmler fue el ingeniero de los campos de exterminio. Peiper trabajó como su ayudante desde 1938 hasta poco después de comenzada la guerra.
A sus 29 años ya Peiper comandaba su propio escuadrón y participó en muchas batallas importantes en el frente ruso. Sin embargo, será más recordado por su última incursión en Bélgica, en la Batalla de las Ardenas en el invierno de 1944 donde Alemania decidiría la guerra. Durante esta última ofensiva Hitler tenía la esperanza de poder desordenar a las tropas inglesas y americanas y darle vuelta a lo que ya parecía un resultado obvio. Fracasó. Sin embargo, las batallas fueron feroces y es aquí donde nos preguntamos, en la posición de Peiper que hacer con todos los prisioneros que fueron tomando durante esta crítica avanzada.
La guerra parece perdida, son superados en número de hombres, las armas cada vez más escasas y el combustible y la moral en picada. Con todo y eso a cuesta el grupo conquista varios pueblos y es específicamente en Malmedy el 17 de Diciembre de 1944 donde unidades de su escuadrón asesinan a sangre fría a 84 soldados estadounidenses. En total, durante La Batalla de las Ardenas, se le hace responsable por la muerte de 362 prisioneros de guerra y 111 civiles en su mayoría niños.

Al terminar la guerra Peiper como muchos oficiales escapó pero fue arrestado e identificado como uno de los Nazis de alto rango. Es llevado a juicio junto a su grupo de hombres (mas de 70) por la Masacre de Malmedy y es aquí donde la historia mejora. Las técnicas utilizadas durante el juicio para obtener las confesiones de los alemanes al parecer fueron "rudas" y a pesar que la mayoría de los hombres inlcluyendo a Peiper fueron sentenciados a muerte en la horca, otros a vida tras las rejas, el proceso entró en una secuencia de apelaciones, que terminó reduciéndoles la condena a solo años en prisión.
Joachim Peiper salió de la cárcel en la fortaleza de Landsberg el 22 de Diciembre de 1956. para dedicarse a trabajar brevemente en la industria automotriz alemana y luego rehizo su vida en el pueblo francés de Tarves, cerca a la frontera con Alemania.
En 1976 le llegó su hora, cuando unos meses antes fue identificado y asociado con su pasado en la guerra. Lo amenazaron con que tendría un 14 de Julio (día de la Bastilla) que no olvidaría.
Así fue, en la noche del 13 de Julio su casa fue atacada y el relato de su muerte solo lo conocen sus asesinos, si podemos decir que por el cadáver quemado encontrado no debió ser muy rápida.

31 Años después de terminada la guerra terminó la vida de Joachim Peiper. Nuevamente nada mal para un Nazi vinculado con uno de los grupos más perversos del Tercer Reich. La historia de Peiper resulta interesante por lo inteligente y astuto que debió ser para alcanzar relacionarse a tan alto nivel a tan corta edad. Muchas historias sobre sus hombres y el tipo de liderazgo que el ejercía sobre ellos lo colocan sin lugar a dudas en un puesto privilegiado. Después de la guerra en más de una oportunidad, no sólo asumió la responsabilidad de los crímenes ejecutados por sus hombres, exigió ser castigado a cambio de la vida de ellos. Durante los procesos de apelación consiguió testimonios, algunos alegan que falso, de judíos a los que les perdonó la vida o su destino en los campos de concentración.
Nuevamente, nada mal para el Coronel más joven de las Waffen-SS o SS-Standartenfuhrer

MLB: Catchers

La receptoría, desde hace algún tiempo se ha convertido en una de las posiciones más interesantes en las grandes ligas. Hemos escuchado historias legendarias, de grandes héroes y líderes como Carlton Fisk y Yogi Berra, pero desde cuándo no tenemos la oportunidad de ver a los mejores jugadores de sus respectivos equipos estar en esa posición. No me viene a la mente ningún gran cátcher atlético, útil a la defensiva y a la ofensiva desde los 90’s. Entendiendo que gente como Mike Piazza & Jorge Posada son un insulto para cualquier careta a la defensiva y Benito Santiago y Tony Peña eran outs por regla.

Actualmente podemos deleitarnos con Joe Mauer (1983), Brian McCann (1984), Geovany Soto (1983) y Victor Martínez (1978) bateando colectivamente para 287 y con una buena dosis de poder. No contentos con eso, son unos generales manejando el picheo y en el corazón ofensivo de sus respectivos lineups.
Muchas veces evalúan a los cátchers por su brazo y capacidad de sacar a los hombres robando, renglón donde Yadier Molina destaca, pero es una alta responsabilidad adicional que hay que darles a los valientes de esta posición, más aún cuando vemos a tanto pitcher mediocre, sobre todo relevistas, que no cumplen con la tarea básica de cuidar a los corredores. No es ningún secreto que muchas bases se las roban a los pitcher y ni con un cañón es posible sacar el out en segunda. Por esto consideramos que es una métrica poco representativa de la gestión de los caretas.

No contentos con los 4 Catchers consolidados en grandes Ligas que mencionamos anteriormente, este año hemos visto el debut en la gran carpa de Buster Posey (1987), Carlos Santana (1986) y Matt Weiters (1986). Los dos primeros simplemente espectaculares, de Weiters se ha hablado mucho y no ha respondido, sin embargo no es duda que es el jugador franquicia con el que los Orioles de Baltimore sueñan con reconstruir un equipo ganador.

Tomando prestado números útiles en el Fantasy Baseball generamos uno de los índices claves para medir el valor de un jugador a la ofensiva: Puntos por Turno (PPT = Puntos/Turnos) y eso nos da el siguiente ranking:

1.- Carlos Santana = 1.13
2.- Geovany Soto = 0.97
3.- Buster Posey = 0.91
4.- Jorge Posada = 0.91
5.- Brian McCann = 0.86
6.- Miguel Olivo = 0.85
7.- George Kottaras = 0.85
8.- Victor Martínez = 0.85
….
12.- Joe Mauer = 0.79 * Tiene muchos más turnos que todos los demás.

Para colocar esto en perspectiva, PPT con más de 100 turnos que superan a Santana están sólo Miguel Cabrera con 1.21 y por centésimas Justin Morneau con 1.13. Por debajo del joven Catcher, Albert Pujols, Joey Votto y Kevin Youkilis.
Definitivamente una nueva generación de cátchers que da gusto ver.

Jim Jefferies

Excelente cómico australiano y uno de los mejores shows que he visto en mi vida. Religión, Alcohol, Prostitutas, Homosexualidad, todos los temas que al típico idiota con el que convivo a diario le da miedo si quiera explorar, mucho menos abordar seriamente desde un punto de vista único.

Su especial en HBO: Swear to God está muy bueno. No dejen de verlo, en especial con sus compañeras para que de una vez por todas entiendan porque jamas van a poder superar a una profesional por mucho que intenten y que eso no tiene nada de malo además.

Esperamos por Alcoholocaust en vivo o en DVD. Para más info no dejen de visitar : Jim Jefferies.com

El Juego Perfecto de Galarraga

Con insistencia muchos amigos me han preguntado mi opinión sobre el error que se cometió en contra del lanzador venezolano de los Tigres de Detroit Armando Galarraga.
Sinceramente no había querido darle mayor importancia al hecho, porque sinceramente me pareció irrelevante y nuevamente no entiendo lo que la gente espera solucionar o mejor dicho como. Peor aún en muchos casos las soluciones son peores que los problemas.

Vuelvo a preguntarme ¿Qué es lo que la gente persigue cuestionándose lo ocurrido?

1.- Asumir que los Umpires y Arbitros tienen que ser Infalibles

Son seres humanos, se equivocan como cualquier otra persona. Lo importante es que la sumatoria de esas fallas no altere el resultado final del juego. En el caso del baseball hay un grupo de 6 árbitros en el terreno, todos bien ubicados y entrenados para tomar las decisiones correctas. Se van a equivocar en la zona de strike, en un robo de base, en una línea tendida de foul por la banda izquierda, es parte del juego. Su participación en el juego desde sus inicios ha estado sujeta a este factor subjetivo, sin embargo a pesar de las decisiones erradas en muy contados casos han afectado el resultado final del partido y casi nunca de un título de serie mundial.

Lo más importante es que en el juego de Galarraga esta decisión no cambio el resultado.

2.- Introducir la Tecnología para el Apoyo

Llegará el día en que el juego no necesite umpires. Será otro juego definitivamente y algunos puristas no estarán de acuerdo, pero creo que es inevitable que pase. Yo puedo vivir sin la tecnología, nuevamente porque en líneas generales en el baseball se cuenta con las mejores condiciones para poder arbritar un juego y garantizar equidad.
Para los que apoyan a la tecnología como la solución final, los invito a ver como en el football americano la usan y en muchos casos aún así se equivocan. A veces resulta hasta un chiste cuando deciden si fue fumble o touch down. Mientras sea el hombre el que tenga que tomar decisiones basado en lo que su ojo pueda capturar van a existir imprecisiones.

El Tennis es un buen ejemplo de la aplicación de la tecnología a un deporte bastante antiguo.
El Futból (soccer) es un buen ejemplo de vivir en las cavernas en este aspecto.

3.- La Injustica Contra el Pobre Compatriota

No habrán faltado los comentarios racistas que por tratarse de un latino la balanza se inclinó hacia el error. Creo que ni el mismo Adolfo Hitler podría haber planificado cantar quieto al bateador 27 y último del juego. Fue un error sincero y punto. Nada tiene que ver con su etnia.

A todas estas Armando Galarraga puede decir que pichó el único juego perfecto de 28 outs de la historia. Tiene las herramientas para demostrarlo y creo que lo coloca en un peldaño más arriba que cualquiera. No muchos han lanzado juegos perfectos y quizás Galarraga no aparezca junto a estos pocos en los libros de historia pero sin lugar a dudas tiene garantizado un lugar en la historia ya que es muy poco probable que esto vuelva a ocurrir.

Entre estos tres puntos se resumen las polémicas levantadas por lo ocurrido con Jim Joyce, por cierto uno de los mejores umpires del juego. Sinceramente me da mucha risa la gente que me critica sobre "humildad" y aquí tenemos a miles discutiendo por un suceso irrelevante del mundo. Detroit ganó, la W vale lo mismo, no vale 10 o 20 veces más. Galarraga no va a recibir más dinero ni va ser un mejor pitcher si cuenta con un juego perfecto o no. Se trata de una lista de 20 jugadores que han conseguido más que la hazaña, la suerte de que todo salga bien las 3 veces que ven a cada uno de los 9 en el lineup por el equipo contrario. Los que vemos baseball a diario sabemos lo difícil que es eso.
Quizás lo más doloroso en este caso es que Bud Selig tuvo en sus manos la capacidad de corregir la situación, ya que por tratarse del último out hubiese sido sencillo darle el juego perfecto a Galarraga. Se apegó al librito y esto no sucedió. Ahora la repetición instantánea toma una nueva vida en el mundo del baseball, sea cual sea la decisión al menos se piensa en progreso y en obtener un resultado fiel y justo de lo ocurrido en el terreno de juego.
Se viene el mundial de futból y ya verán como ellos no piensan así.