12 Canciones que Definieron el Sonido de los 80’s

Si bien la década comenzó cuando apenas tenía 7 años y gran parte de la música pop debería ser erradicada de los registros de la humanidad, no se puede hablar mal de los 80’s.
Obviemos a grupos como U2, REM y Metallica que con toda seguridad trascenderán en la historia como representantes del rock de esos 10 años, son los aportes del verdadero ritmo de los 80 lo que queremos resaltar en estas líneas.
Hemos compilado una lista de canciones de los 80, de grupos e interpretes que no son de mis favoritos, pero que con todo respeto fundaron las bases de la música de los 80´s.

1.- Journey: Don’t Stop Believin’ (1981) Una de esas “Baladas Poderosas” que no es tan rosa como parece. Journey siempre fueron considerados unos mounstros del rock y yo la verdad es que nunca entendí porque. Este tema sin embargo patea a cualquiera de las baladas a las que tuvieron que recurrir muchas bandas de rock años más tarde para poder hacerse de alguna popularidad.

2.- Modern English: I Melt With You (1982) Este tema resume la década completa. Que ritmo tan “simpatico”, que letra tan pegajosa. Ocupó los primeros lugares en las carteleras por muchas semanas, pero eso es irrelevante porque esta canción representa a los 80’s de forma magistral. Cierto optimismo e inocencia, sin MTV, sin tantas campañas Anti SIDA y con música directa y no tan adornada ni “dark” como en las siguientes décadas.

3.- Men at Work: Down Under (1982) Los australianos popularizaron varios temas, pero este sin lugar a dudas es el más relevante de su discografía. Otra tonada pegajosa, pronunciación curiosa y la incorporación de varios instrumentos y sintetizadores que le dieron un sonido característico. Número 1 en USA, Inglaterra y Australia.

4.- Eurythmics: Sweet Dreams (1983) La interpretación de Annie Lennox inmortalizó este tema el cual nadie puede negar que es reconocido de manera inmediata. La letra es buena y muy vigente, lo que la hará siempre estar en la boca de la gente.

 5 & 6.- The Police: Wrapped Around Your Fingers & Every Breath You Take (1983) Pueden decir lo que quieran pero no es hasta 1983 con el disco Synchronicity que el trío inglés pasa de ser conocido a ser famoso. Antes de eso sonaban a un Reggae fastidioso. Si no me creen o no están de acuerdo busquen los discos anteriores y comparen. Wrapped Around Your Fingers es poderosa y muy homogénea. Every Breath You Take un clásico. Nuevamente Sting, Summers & Copeland genios que aportaron mucho al sonido de esta década.

7.- Foreigner: I Want To Know What Love Is (1984) El drama, sufrimiento y dolor de esta canción es indescriptible. Sin lugar a dudas uno de los mejores temas del año y de los 80’s.

8, 9 & 10 Tears for Fears: Shout, Everybody Wants To Rule The World & Head Over Heals (1985) Songs from the Big Chair fue el super album que contenía estos tres temas. Orzabal y Smith con su ponderosa voz y sus teclados, llenos de laca y trajes raros con lentejuelas son claros exponentes de la música de los 80.

11.- Prince: Kiss (1986) Michael Jackson está muerto. Pero eso es algo que sabíamos desde que Prince entró en escena. Quizás no sea muy bonito verlo cantar o bailar, pero Prince fue otro de los grandes contribuyentes al sonido original de los 80. Kiss, el tema que ha sido versionado por muchos, tiene el funk las letras y todos los elementos que definieron la década.

 12.- George Michael: Faith (1987) Creo haber escuchado esta canción no menos de un millón de veces cuando salió. Nada antes había sonado como Faith. George Michael ya se presentaba como uno de los íconos de los 80 con su par de hits estando en Wham, pero el disco del mismo título de la canción no sólo hizo un aporte con este tema. Father Figure, One more Try y Kissing A Fool fueron clásicos.

No juzgarás

Este resumen no está disponible. Haz clic en este enlace para ver la entrada.

WSOP Europe Main Event 2009

Hace poco televisaron el evento principal de la Serie Mundial de Poker en su versíon Europea. 334 entraron pagando 10.000 libras esterlinas, generando una batalla campal de 5 días entre nombres muy conocidos y un grupo de novatos con hambre.
A diferencia de la edición norteamericana el selecto grupo hace que el nivel del juego sea de los mejores y definitivamente nos quedamos enganchados hasta la mesa final.
Vale la pena acotar lo sorprendente que fue ver cobrando entre los 36 primeros a nombres como:

35- Dave "Devilfish" Ulliott - Un brazalete y 4 segundos en la WSOP
32- Steve Zolotow - 2 brazaletes
26- Men "The Master" Nguyen - 6 brazaletes
17.- Doyle Brunson - sin comentarios
15.- Ram Vaswani - 1 brazalete
9- James Akenhead - 9no en el Mian Event de Las Vegas (cobró más que el primero en este torneo)
8.- Matthew Hawrilenko - 1 brazalete
7.- Antoine Saout - 3ero en el Main Event USA 3.4M$
6.- Chris Bjorin - 2 brazaletes
4.- Jason Mercier - Mejor jugador del 2009 y actualmente líder en puntos en el 2010, 1 brazalete y un European Poker Tour y 24 años...
3.- Praz Bansi - 1 brazalete
2.- Daniel Negreanu - 4 brazaletes para mi el mejor de todos los tiempos

Y el ganador Barry Shulman consigue su segundo brazalete a sus 64 años.

¿¿OK Y EL POKER ES UN JUEGO DE SUERTE CORRECTO??

Por supuesto que ibamos a Daniel Negreanu en el heads up, pero para los que no entienden de poker estas manos le pueden ayudar a descifrarlo.
En la primera excelente lectura de Daniel, luego en la segunda Negreanu tuvo 95% de chance de ganar el torneo y no sucedió. Eso lo dejó con solo 1/4 de las fichas que tenia el Sr. Barry Schulman. El resto fue relativamente fácil.

La WSOP como institución se ha convertido en un mounstro, en muchos casos a expensas de la calidad del juego. La vida no deja de ser irónica, Barry Shulman no es otro que el CEO de la revista especializada Card Player la cual perdió un acuerdo con los organizadores de la WSOP que decidieron dar excluividad de medios a otras empresas dejandolos por fuera. La familia Schulman siempre fue elocuente de esta situación y para más ironias el hijo de Barry, Jeff Schulman en el pasado Main Event en Las Vegas llegó a la mesa final para terminar 5to. cobrar US$ 1.953.395 e incendiariamente anunciar que si lograba ganar el torneo botaría su brazalete de oro a la basura, cuando quedaban 27 jugando. Habrá que preguntarle si su papá lo habrá hecho. Matemáticamente 1/334 = 0,3% del universo de jugadores. Jeff en cambio terminó 5to entre 6494 inscritos = 0,07%. Hijo de gato, caza ratón ¿Nuevamente será pura suerte?

Son 17

El pasado Viernes 29 de Febrero de 2010 los Leones alcanzaron su campeonato 17, ampliando así su supremacía en la historia de la liga.
Este año el principal aliciente lo representó disputar la final contra los nunca agraciados Navegantes del Magallanes. El solo hecho de escribir ese nombre en este blog me causa nauceas, pero ni modo, ellos eran los rivales.

Mis comentarios de esta temporada:

Altos y Bajos en la Calidad del Juego
El baseball venezolano se ha caracterizado en los años por el alto nivel en el terreno de juego. Particularmente, no aprecio la participación de las estrellas de la gran carpa que vienen aquí fuera de forma a tomar unos turnos. Es mucho más relevante ver las estrellas en ascenso o aquellos que quizás no tienen tanto futuro en las mayores, pero que aún deben sudar la camiseta y jugar al 100% para mantenerse en forma o conseguir contratos en otras ligas.
El nivel y calidad de los juegos siempre había estado a la altura, pero esta temporada tuvimos la oportunidad de ver juegos buenos pero también muchas "Caimaneras". En un momento me resultó raro no ver un partido con menos de tres errores, patéticamente en jugadas de rutina, las cuales tuvieron incidencia directa en el resultado del juego.
Hubo juegos, inclusive en la final, que simplemente no fueron dignos de esta liga.
Por suerte asistí a 3 Caracas Magallanes esta temporada, ganamos 2 de esos y el nivel fue muy bueno. El mejor de todos de hecho fue el juego que perdimos.

Los Taquilleros
Una de las cosas que más me aleja del baseball son los malos fanáticos, aquellos que no entienden el deporte pero como les gusta opinar y ser manager de tribuna. Solo van al estadio a gritar, ver y dejarse ver. Hablan tanta bobería que aturden. Lo cierto es que Caracas y Magallanes probablemente acaparen el 80% de los fanáticos en Venezuela y aún siendo caraquista considero que los de Valencia tienen más seguidores, sobre todo en el interior del país.
Estadísticamente hablando, el factor home club generado por los seguidores de ambos equipos podría considerase nulo tanto en Caracas como en Valencia. Solo quedarían las condiciones del terreno de juego donde cada equipo se sienta más cómodo e independientemente de estas hay que recordar que estamos hablando de profesionales, que han practicado este deporte desde la infancia, siendo entrenados para enfrentar situaciones como estas. Si bien una final Leones Navegantes debe ser una experiencia única no consideramos que sea algo que afecte la mente de estos atletas. Dicho esto es complicado justificar una posible "Taquilla" entre dos equipos tan parejos y que toda la temporada estuvieron intercambiándose el liderato de la liga.
La realidad es que la paridad existió y así como no es lo ideal que un juego de fútbol se decida por penales, esta serie llegó a sus 7 juegos donde con suerte los Leones salieron airosos.
Fanáticos que piensen en la llamada "Taquilla" son solo un grupo de ignorantes que no entienden ni del juego ni de lo parejo que estaban estas dos escuadras.

¡ Perdió el Magallanes !
O ganó el Caracas. Como Ud. lo quiera ver. El resultado nos favorece y no se trata de hacer leña del árbol caído, mucho menos, repetimos, después de una temporada y serie tan pareja.
Sin embargo, hay que resaltar como la fanaticada de los turcos disfrutó humillándonos luego de ser incapaces de anotar carreras en 2 de sus tres victorias. Nuevamente pésimos fanáticos. ¿Será que los blanqueos valen doble en el baseball local? Es preferiblemente perder un juego 9-0 que 5-4 ó 2-1. Lástima que algunos seguidores solo se preocupen por las llamadas "arepas" que nos propinaron.
El Kung Fu Panda llegó a Valencia en helicóptero, lo pusieron de cuarto bate, en fin... hay que ser descerebrado como manager para poner en tu lineup a un individuo que no tiene la experiencia y lleva unos cuantos juegos sin ver acción en el corazón ofensivo. Los defensores de esta teoría alegan que el Magallanes quedó desmantelado para este juego, dudosa la selección de refuerzos entonces y esta falla gerencial les costó el campeonato.
El último juego pudo verse afectado por el desastroso primer inning de la nave turca, el batazo por primera que le hizo el mal bote al inicialista y el error del campo corto Blanco le dieron 4 carreras a los felinos, dándole holgura la lanzador. Pero ni el magallanero más osado pudiera decir que merecían la victoria en ese decisivo encuentro.


Si bien recordamos los títulos del 87 y 88 conseguido por los Leones, especiales son los del 90 (año que me gradué de bachillerato), el del 1995 (año que me gradué de Ingeniero) con Omar Vizquel en plan estelar.
Los últimos dos conseguidos, en el 2006, sumándole la Serie del Caribe y este del 2010 contra los eternos rivales también pasaran a la historia y la lista de buenos recuerdos de los Eternos Campeones.

Los Ecologístas

Casi igual que los religiosos el otro gran grupo que causa mucha risa son los llamados "Ecologistas". Pocos de ellos (en mi opinión quizás ninguno) puede vivir y preservar el planeta al mismo tiempo.
La tecnología, el único producto de la mente humana, le ha dado al hombre muchas cosas: comodidades, entretenimiento y hasta en algunos casos mayor espectativa de vida. Pero por otro lado ha sido el arma más perversa contra el medio ambiente, que en conjunto con las prácticas desmedidas y abusivas de explotación de recursos renovables o no, hacen que aquel que dice vivir "ecológicamente" merezca no menos que el calificativo de Bufón.

Un par de puntos para reflexionar:

¿Porqué a los ecologistas les gusta ir a molestar a la flora y fauna?
Me resulta muy cómica la gente que considera que un safari, sumergirse en un arrecife de coral o simplemente subir un cerro es una actividad ecológica, que los pone en contacto con la naturaleza. Obviamente hay muchos que ni siquiera este tipo de cosas la hacen con esa mentalidad y resultan más dañinos todavía, destruyendo y perjudicando a todos por donde pasan, pero lo cierto es que para el hombre resulta imposible entrar a un ecosistema y no perturbarlo. ¿Se imaginan el terror que debe sentir un animal o insecto al escuchar al hombre hablar, reírse o en algún estado de exaltación típico? Hace muchos años leí un libro (no recuerdo el nombre, pero es famoso) que contaba la historia desde la óptica de un grupo de conejos que vivían en sus madrigueras. La trama no tiene nada que ver pero siempre que se cruzaban con un hombre les llamaba la atención el palito con fuego que cargaban en la boca, en algún pasaje el conejo se topa con una colilla de cigarrillo y le afecta profundamente el desagradable olor que emanaba de ella. De igual forma todos los animales deben sentirse impactados al ver en el mejor de los casos a algo caminando en dos patas por primera vez. El impacto les puede durar poco si ese algo carga una escopeta y el resto de sus días si al individuo le da por tener una mascota exótica.
Hace algunos años el grupo de Proyecto Cumbre nos mencionaba lo estricto que eran las expediciones a la Antártida, donde inclusive pesaban cualquier material no orgánico con el que llegaras y con el cual debías regresar. Me costó creerles, una sola botella plástica de agua puede pesar miligramos y contaminar mucho, pero lo cierto es que muy pocos ecosistemas en el mundo estarían tan controlados como ese. Admitieron haber visto infinidad de tanques de oxígeno y bolsas de desperdicios en sus escaladas al Everest.
En Aruba hasta los peces se han acostumbrado al festín que se dan con los turistas, resultando toda una atracción, pero lo cierto es que ese pequeño pedazo de coral que acaba de destruir la vieja con su chapaleta "sin ninguna mala intención" era un ser vivo que tardó cientos de años en alcanzar ese tamaño.
Podemos seguir nombrando casos pero creo que la idea queda clara. En resumen si usted se cree ecologista quedese en su casa contaminando, no moleste a los demás.


Es mejor para el medio ambiente que se coma una Ensalada en un Hummer que un Big Mac en un Carro Eléctrico.

Hace poco Bill Maher acuñó esta frase que me llamó poderosamente la atención. ¿Cómo es posible que las vacas contaminen más que los carros? Yo sabía que la industria pecuaria es perversa, poco ética con los animales, bastante insalubre y demandante de recursos como tierra, agua y mano de obra, que si fuese utilizada para sembrar, solucionaría no solo los problemas de alimentación del planeta, también generarían mayor productividad en el uso de estos recursos y mayor salud en general. Pero el ser humano es carnívoro... ni modo.
Ahora resulta que también destruyen más el medio ambiente que la quema de combustible. Yo que criticaba a los ecologistas amantes de la Formula 1 ahora tengo que voltear mis cañones a los ecologistas amantes de las churrasquerías. Por cierto, hace poco tuve la oportunidad de pasar por una, no solo me dieron la medalla al mejor cliente porque pique 3 aceitunas y algo de pulpo, también me sirvió para darme cuenta la felicidad que respiraban algunos seres poco evolucionados por el sólo hecho de estar en un lugar donde iban a poder comer TODA la carne que pudieran por un único precio. ¡¡¡ Inclusive algún ignorante pidió que le pusieran lo que le iba sobrando en su plato para llevar !!! Una muestra más que el hombre lo que necesita es un modelo económicamente sostenible para sacar a relucir sus instintos destructivos. Las churrasquerías no deberían existir por definición. ¿Pero quién se atrevería a destruir la libertad de los seres humanos y sus costumbres por el bienestar del mundo?
Lo cierto es que un Volkswagen GOL o equivalente libera 2 toneladas de CO2 al año. Una Toyota Hilux 3.5 toneladas. Una vaca libera 0,2 toneladas de metano que es 23 veces más nocivo para el medio ambiente, lo que equivaldría a 4.8 toneladas de CO2.
Les recomiendo que se lean el espantoso estudio de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación sobre el ganado y el medio ambiente. Para los que no quieran leer tanto, el caso de Córdoba, Argentina, donde hay más vacas que carros es irónico.


En resumen la ecología, el reciclar, los ecosistemas humanos autosustentables y la preservación de la flora y fauna de cualquier región del mundo son temas que dependen de los intereses económicos del mundo que creamos. Pensar que los dos pueden progresar resulta completamente absurdo ya que lamentablemente son polos opuestos y uno debe ceder a las fuerzas del otro. Si el ser humano quisiera de verdad salvar el planeta dejaría de hacer muchas cosas que hoy en día son innecesarias. Hablamos de calentamiento global y algunos buscan explicaciones científicas, otros simplemente se ponen a llorar por los osos polares, un grupo más básico afirma que la tierra se autorregulará y que no hay nada de que alarmarse. Cualquiera sea el bando al que pertenezca usted es un Bufón. Si se da cuenta o no de las repercusiones que tiene el hombre en el medio ambiente igual usted no está haciendo nada para cambiarlo.